domingo, 31 de enero de 2021

TRIENIO LIBERAL 1820/1823 FORTIFICACIONES EN PORTUGALETE

 

TRIENIO LIBERAL 1820/1823

fortificaciones EN PORTUGALETE


 

Durante el periodo del Trienio Liberal 1820/1823, por las características de ser la Villa Portugalete considerada Cabeza de Partido, y ante los ataques de las partidas realistas, preludio de lo que acontecería posteriormente en las Guerras Carlistas, se vio obligada a reforzar sus fortificaciones y a limitar el acceso al interior de la Villa a los vecinos. Respecto a este tema, estas son algunas de las peticiones que se realizan una vez que a partir de octubre del año 1823 se restaura el régimen absolutista de Fernando VII.

Expedientes incoados por el ayuntamiento de Portugalete, relativos a que se le permita demoler parcialmente sus fortificaciones construidas durante el Trienio Liberal. AHFB, AJ00224/022.

“El Ayuntamiento de la Villa de Portugalete de la comprensión de V.S.Y. con el debido respeto y atención expone que considera cesados los motivos para que permanezca esta Villa amurallada y cerrada de modo que sea perjudicial al vecino y transeúnte.

Unos y otros tienen hechas varias reclamaciones a este Ayuntamiento verbalmente pidiendo se les ponga expedita la salida y entrada con caballerías cargadas de efectos y basuras para abonar las tierras como también el que pueda pasarse de a caballo sin necesidad de apearse. El Ayuntamiento está convenido de estas justas reclamaciones y penetrado en la verdad en que se fundan.



Suplica a V.S.Y. como única autoridad que reconoce para deliberar sobre este punto le autorice y faculte de modo que pueda demoler y quitar lo que tenga a bien para la comodidad de sus vecinos y transeúntes, dejando lo que juzgue oportuno para la seguridad de los vecinos. Portugalete, noviembre del 1823”.

A lo cual la Diputación responde en el mismo mes de la siguiente manera:

“El Ayuntamiento de la Villa de Portugalete puede proceder desde luego a la demolición de las obras de fortificación construidas en tiempo del Gobierno Constitucional para facilitar la comodidad de sus vecinos y transeúntes, dejando en el estado en que se hallan todas las obras que defienden la parte del mar y la ría permitiéndosele tan solo pueda facilitar el paso del muelle del Castillo del Solar.



Expedientes incoados por la villa y varios vecinos de Portugalete, relativos a que se abra una puerta en la muralla para facilitar el paso de viandantes desde la Ría hacia la iglesia, resuelto favorablemente como solicitaron don Pedro Antonio de Villar y otros tenderos. AHFB, AJ00224/034.

D. Pedro de Villar, D. Juan de Uzquiano, Doña María Antonia de Sarria, y demás que suscriben, vecinos de esta Villa de Portugalete, con el debido respeto exponen que tienen sus habitaciones y tiendas en el tramo que forma una hermosa parte de la ribera de frente de su ría. Anteriormente usaban por más cómodo para ir a la parroquia del camino que desde otra rivera se dirige a ella. Más como hace tiempo está cerrado, sin duda de orden superior, se ven privados de ese beneficio y sujetos a hacer un gran rodeo por la plaza para disfrutar de la misa y demás.

No es esto solo lo que ocurre continuamente en días es obligación de adorarla, pues infinitos que llegan al desembarcadero de parte del Bascongado en la creencia de no tener impedimento en dicho camino, se dirigen por él en un tiempo crítico de hallarse el sacerdote en el altar y por el mismo obstáculo retroceden, y sin logran cumplir con dicho precepto es con gran trabajo atravesando calles.



El objeto de esta solicitud cifra en una pura necesidad de obtener de su justificación y permiso para que se pueda abrir de aquel cierre a costa de los exponentes el hueco o ancho capaz de paso de una persona para el fin que queda indicado por los beneficios que les redundan el uso del citado camino, sujetándose cuales fueran desde luego a que siempre que les ordene lo ejecutarán también inmediatamente. Portugalete, 30 de abril 1824".

A esta petición el Ayuntamiento en mayo da su conformidad con la salvedad de que” pongan a su costa marco y puerta con candado y llave, entregando está a la disposición del Ayuntamiento para cuidarla con las demás de las fortalezas”, cuestión a la que no se opone la Diputación General y así se le comunica a D. Pedro Villar y consortes.

Reseñar que Juan de Uzquiano era lanchero, estaba casado con Agapita de Bengoa, tendera, Antonia Sarria, era viuda, y trabajaba como posadera y Pedro Villar hacendado, estaba casado con Francisca de Salcedo, tendera, los tres con residencia en el Muelle de Portugalete.  Además, en la firma del documento aparece María Josefa de Aguirre (esposa de Matías Calvo y madre de Manuel Calvo Aguirre), también posadera.



“De igual manera Cleta Castet, dueña en propiedad de la casa que habita frente a la escala del muelle, cuya tienda y oficinas bajas están privadas en gran parte de luz y vistas, experimentan una perjudicial oscuridad desde que se han construido delante de esta casa las paredes y puerta de fortificación. Solicita que, si bien las defensas se pudieran conservar, al menos se rebajen ellas para poder disponer de vistas y luces las expresadas oficinas.” Solicitud que se tomó en cuenta.

Cleta Castet Azua, era hermana del comerciante y vecino de Portugalete, Claudio Castet Azua y esposa del comerciante y vecino de Bilbao, Bartolomé Founade Bagneres, y su otra hermana Francisca, estaba casada con el también comerciante francés, Francisco Berge Bouson. Francisco, fue un importante suministrador de bienes al ejército francés en la Guerra de independencia española 1808/1814, y lo mismo en el año 1824 y siguientes al cuerpo de ejército francés conocido como “Cien mil hijos de San Luis”. Sin dejar de olvidar que  Juan Bernardo Castet Labie, padre de los tres hermanos, fue otro comerciante francés que se afincó  en Bilbao a finales del siglo XIX.

Por último, señalar que, en la construcción de las fortificaciones de Portugalete, José Antonio de la Mier, aportó 250 fanegas de cal.

https://www.youtube.com/watch?v=SYKzNXwslLk

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

 

 

 

viernes, 29 de enero de 2021

TRIENIO LIBERAL 1820/1823 LAS MILICIAS EN PORTUGALETE

 

TRIENIO LIBERAL 1820/1823

LAS MILICIAS EN PORTUGALETE



La Milicia Nacional Voluntaria fue la institución creada para preservar el liberalismo revolucionario, la cual tuvo desde sus inicios diferentes criterios de organización y en algunos casos con la oposición de Ayuntamientos y Diputaciones. Más notorio cuando a mediados del año 1822 el enfrentamiento entre liberales moderados y exaltados fue notorio. Por otra parte, a la vez que surgían los enfrentamientos armados con los seguidores del rey Fernando VII y se gestaba la entrada en España de los Cien Mil Hijos de San Luis, la Milicia fue la única fuerza de choque con garantía de la defensa del régimen liberal.

El primer documento encontrado sobre la formación de las milicias en Portugalete es una carta que desde el Ayuntamiento Constitucional de Portugalete se dirige a la Diputación Provincial de Vizcaya con fecha de 11 de enero de 1821, en la que se expone que, con la intención de celebrar un alarde, solicitan fusiles, armas de las que carecen. Fueron los solicitantes: José Francisco Urioste, José Benito de Zavalla, Saturnino de Loredo y José Antonio de la Mier:



Este Ayuntamiento Constitucional deseoso de la observación exacta de los Decretos del Soberano Congreso y contemplando instruida bastantemente en el manejo de armas a la mayor parte de los Milicianos del Pueblo, tiene dispuesto la solemnidad del Juramento que debe prestarse para el domingo más próximo 14 del actual mes. Y como para realizarlo con la magnificencia que corresponde a este acto, se necesitan cuarenta fusiles útiles con sus bayonetas y fornituras, pues que los diez aquí existentes, a más de carecer de las unas y de las otras, se reconocen algunos de ellos inservibles. Espera se sirva V.E. franquearlos con una arroba de pólvora que se contempla necesaria al dador ministro de este Ayuntamiento que se destina al intento.

El Ayuntamiento tiene hechos cuantos preparativos están a su alcance y permiten las circunstancias de este pueblo, para que esta función sea celebrada con toda pompa y brillantez, por no incurrir en la menor crítica y siendo la parte más esencial para ella el uso de las armas, no duda que el celo de V.E. acceda a esta solicitud llanamente, aunque sea a calidad de devolverla si fuese necesario” .



Se conoce por la documentación investigada que el número de milicianos en la Villa de Portugalete no era suficiente para formar una Compañía cuyo número necesario era entre ochenta y ciento veinte personas. El jefe de la Milicia activa, era el comandante D. Antonio de Chavarri, graduado de Teniente Coronel del Ejército permanente. Este disponía de un Ayudante, el cual recibía diariamente del alcalde de la Villa la orden para toda la milicia, siendo este Ayudante el responsable de tomar la Plaza de Armas cuando la milicia local tuviera algún servicio de guarnición.

Una vez más la orden y mando de las Milicias Locales no estuvo exenta de controversias entre la alcaldía y el jefe militar o, dicho de otra manera, entre Antonio Chavarri y Félix de la Sota y demás cargos. También destacar que los Mareantes del Puerto y Villa de Portugalete, entre ellos Claudio Castet, solicitaron que no se contara con ellos para formar parte de la Milicia Nacional, con el pretexto de que su labor de Servicio de Conductores de Correo les impedía formar parte de dichas Milicias. Petición que fue desestimada.



Durante el Trienio Liberal, Portugalete a efectos de armas se dividió en seis secciones o partidos, con sus diferentes responsables:

Partido llamado El Cuervo, responsables. D. Eustasio Lejarcegui, D. José de Urioste y D. Cristóbal Gorroño.

Partido llamado de Avaro, responsables: D. Aparicio de Elorriaga, D. Saturnino de Salazar, y D. Gabriel de los Heros.

Partido llamado Campanzar, responsables: D. Roque de Hormaza, D. Francisco de Cabieces y D. Juan de Nicolás.

Partido llamado Calega, responsables: D. Manuel del Valle, D. José de Zavalla y D. Ramón de Butrón.

Partido llamado Pando: D. José de Balparda, D. Saturnino de Loredo y D. Antonio de Zavalla.

Partido llamado Azeta, responsables: D. Pedro de Villar, D. Juan de Bidaurrazaga y D. Genaro de Torrijos.

Con respecto a los uniformes de las Milicias se sabe por consultas de ; José Benito Zaballa, Francisco Borja de Salazar y Eustasio de Lejarcegui, Comandante, Subteniente y Sargento de las Milicia Nacional Legal de la Villa que realizan a la Diputación, que siendo como era, que los propios interesados se confeccionaban los uniformes, estos se hallaban en la duda de que si el uniforme debe de tener vuelta y cuello carmesí o encarnado, puesto que la infantería debe de usarlo de color carmesí, y ellos no quisieran incumplir las disposiciones que tratan al respecto ni faltar al espíritu del Reglamento. Pendiente quedaría la demanda promovida contra la Villa por don Antonio de Elorriaga, maestro sastre vecino de Bilbao, por seis mil reales procedentes de vestuario para la Milicia local encargado por el que fuera Ayuntamiento Constitucional, cuestión que se remitió a la vía judicial.



Por último sobre el suministro a la tropa se conoce que: “El presidente y Ayuntamiento de la Villa de Portugalete, ( Félix de la Sota y Pedro Gorostizabal) el 20 de setiembre del año 1822 señalan a la Diputación, que reducido en el día a los que suscriben, por hallarse el resto ausente, representan a V.E. con el debido respeto, que por órdenes comunicadas al primero por el Señor Jefe Político de la Provincia, debe proceder con toda la actividad y urgencia que se requiere la materia en circunstancia tan amenazante , a fortificar esta villa con arreglo a la demarcación del Ingeniero que se destina.

Que por iguales órdenes debe proveer de uniformes y demás utensilios a la Milicia Voluntaria y Legal, y que para estos gastos y su satisfacción a los plazos que se estipulasen se considera de todo punto indispensable la imposición de un cuarto de libra de carne de vaca por solo el tiempo necesario a cubrir tales obligaciones, limitada exclusivamente y con la calidad de dar cuenta separada de los dos indicados objetos y rendimiento del arbitrio hasta el momento y no más en que alcance a solventarlos.



Es el arbitrio más suave por no gravitar sobre los jornaleros y artesanos que condimentan su comida con tocino y rarísima vez comen carnes proporcionales al mismo tiempo en estas obras ocupaciones útiles que los alejan de criminales empresas a que tal vez la falta ellos podrían inclinar.”  AHFB, AJ00215/061

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

 

 

 

miércoles, 27 de enero de 2021

TRIENIO LIBERAL 1820/1823 CÁRCEL EN PORTUGALETE

                 

TRIENIO LIBERAL 1820/1823

CÁRCEL EN PORTUGALETE



Se conoce como Trienio Liberal o Constitucional, al periodo de la historia de España comprendido entre el 1 de enero del año 1820 cuando en la localidad sevillana de Las Cabezas de San Juan,  el pronunciamiento del coronel Rafael del Riego,  obliga a que el rey Fernando VII, el 10 de marzo del año 1820 a jurar la Constitución de 1812, y que da inicio a un gobierno de Monarquía Constitucional hasta octubre del año 1823, fecha en la que Fernando VII restaura la monarquía absolutista.

Durante este periodo, se formaron en todo el territorio español de una manera sistemática Ayuntamientos constitucionales, que contaron en este nuevo régimen liberal, con el apoyo en gran medida de los comerciantes y hacendados. En el País Vasco con el añadido de que durante el Trienio Liberal se abolieron los Fueros, medida apoyada por los comerciantes del hierro, puesto que así disminuían los gravámenes de su exportación fuera del Señorío de Bizkaia. En Portugalete destacarían las figuras de Félix de la Sota y José Antonio Mier.



 Resaltar, que este periodo no estuvo exento de peleas entre si dentro de los diferentes sectores del liberalismo, (liberales moderados y exaltados), y a su vez contra los realistas, cuestión que hizo que durante tres años las confrontaciones y amenazas de guerra fueran continuas. Como tampoco hay que dejar de mencionar los pleitos que se originaban entre los Ayuntamientos y las Diputaciones a cuenta de la diferencia de criterios en la toma de decisiones. Un ejemplo lo tenemos en Portugalete y con José Antonio de la Mier:

“El Ayuntamiento de Portugalete expone a Vuestra Señoría Ylustrísima respetuosamente que, por José Antonio de la Mier, le ofició a su alcalde, manifestándole nombrado por el Señor comandante militar de la provincia D. Miguel de Olabe para la Comandancia de la Guardia de honor y Juez de Vigilancia de la propia Villa, a cuya consecuencia conferenciando con el que suscribe, exhibió una instrucción de sus atributos excesivos a la detención  y apreso del vecindario, registro de sus hogares, examen de pasaporte, residencias, y otras circunstancias y gobierno municipal, al paso que le atacan y vulneran los preciados derechos e V.S.Y. y cuya Diputación General es la única autoridad que entiende en todo lo gubernativo…



Suplicando que teniendo consideración este punto importantísimo y entendiéndose oficialmente con el señor comandante Olabe para adquirir el debido conocimiento se digne a acordar lo que crea más conveniente a fin de mantener sin lesión los Fueros, franquezas y libertad de todos sus pueblos.

Portugalete, 27 mayo 1823. Fdo. Saturnino Antonio de Salazar, José de Aqueche, Ángel Zubaran, Aparicio de Elorriaga y José de Ybarra.” AHFB, R00026/024

 La Villa de Portugalete durante el Trienio Liberal, fue designada como Cabeza de Partido, y Junta de suministros, y por lo tanto entre sus obligaciones generales figuraba la potestad de tener una cárcel, formar una milicia, y siendo una Villa amurallada, disponer de lo necesario para su defensa.

CÁRCEL EN LA CASA TORRE DE NOMBRE “LA BARRERA”.  Con arreglo a un oficio de la Diputación que con fecha del 20 de diciembre del año 1822 se dirige al Ayuntamiento de Portugalete instándole a la necesidad de disponer de una cárcel: “se exige que la cárcel sea diferente la de los arrestados por la condena, de los acusados o procesados por delitos, tanto más precisa en esta Villa cuanto que no hay fortaleza, cuerpo de guardia, ni casa de Ayuntamiento aparente”. AHFB, AJ00215/061. 

Para llevar adelante esta demanda, el Ayuntamiento de Portugalete, el 22 de diciembre recibe el siguiente presupuesto del Maestro de obras:



"Don Juan Ignacio de Garmendia, ciudadano, Maestro de obras, perito autorizado y vecino de esta villa de Portugalete, de orden de los Señores del Ayuntamiento de la misma, he reconocido la Casa Torre conocida con el nombre de la Barrera, en la calle de Coscojales y cantón de Santa Clara, e inmediato al tránsito de la taranzana, en que se intenta formar la cárcel provisional por el juzgado de primera instancia interinamente fijada en esta Villa.

En cuyo edificio he observado que únicamente los cuatro lienzos de pared que la sostienen se hallan con la debida solidez, aunque le faltan algunos revoques. Los demás miembros de la citada Casa Torre, se hallan en un estado ruinoso, tal ha merecido el desamparo de habitantes destinándole por último a establo y pajar para gobierno de animales. Pero su situación y firmeza de las paredes parece que convidaría al intento, donde se puede disponer muchas piezas para distintos objetos.



Pero en el supuesto de interinamente o provisional pueden formarse en su primer suelo dos pisos de trece pies a un lado y diez y seis al otro. Uno del mismo ancho y veinte y cuatro de largo, y otro de diez y seis de largo y diez de ancho con un recibidor de diez y seis pies en cuadro, del cual a cada una de las cuatro piezas referidas se introducirá por sus respectivas cuentas bien a condicionar, para lo cual son necesarias las obras que con sus respectivos precios se anotan en la forma siguiente…"

En total el importe de la obra consistente en cambio y colocación de puertas, ventanas, entarimado, escaleras, arreglo del tejado, herrajes, etc. asciende a 10.448 reales de vellón. Indicando en el presupuesto que la obra estaría realizada en un plazo de 40 días.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales



domingo, 17 de enero de 2021

PORTUGALETE CASA TORRE DEL CORONEL

 

PORTUGALETE CASA TORRE DEL CORONEL



De la casa denominada Torre del Coronel en Portugalete, se tiene al menos referencia de su existencia desde aproximadamente el año 1761, en la que aparece en la Carta topográfica del apeo de la Villa de Portugalete con los tres Concejos del valle de Somorrostro: San Jorge de Santurce, Santa María de Sestao y San Salvador del Valle de Trápaga. Inserta texto:
Venera. Rio de Urtuella. Capetillo de Zuazo. Begas de Ibarra. Rio de Ballonti y Balleni. Sierra de Pando. Camino de Ondejar. Estrada que va a Replega. Camino que va a el Puente de Ballonti, Varrio de Urioste, Puente de Urtuella, Montes de Triano. Hermita y barrio de los Oios. Peña de 9 cruces. Sierra y Cueto de Sarantes. Camino de Sestao a Portugalete. Estrada a Zomido. Casas de Santurce y Mamarica. Torre del Coronel. Camino de Portugalete a Santurce
.



Posteriormente a esa fecha y durante el siglo XIX, dicha casa sufrió varios cambios de sus propietarios, según la diferente documentación investigada en AHFB, (Archivo Foral Diputación de Bizkaia), información que además nos ayuda a conocer las relaciones comerciales interfamiliares, y poder seguir la evolución de parte del Linaje ARAUCO en la Villa.



Tomando como referencia el censo de Portugalete del año 1824 vemos que María de los Dolores de Salcedo y Arauco, bautizada en Portugalete el 9/03/ 1766, y que falleció en Portugalete el 26/12/1846, era residente en la calle del Santo Cristo y del Medio. Viuda y hacendada, vivía con su hija dependiente Francisca Javiera Hormaza Salcedo, bautizada en Portugalete el 3/12/1783. (Con seguridad este domicilio correspondía a la casa denominada “Torre del Coronel”).María Dolores Salcedo contrajo matrimonio en Portugalete el 28/01/1783 con José Joaquín de Hormaza y Merro, bautizado en de Santurtzi 19/01/1751, habiendo sido Regidor y alcalde.

 María Dolores, era hija de Josefa Antonia de Arauco y Menchaca, bautizada en Portugalete el 3/01/1725, donde contrajo matrimonio el 12/02/1747 con José Ventura de Salcedo y Montaño, nacido en Santurtzi el 15/07/1721, alcalde de Portugalete, Regidor Capitular y Síndico Procurador General. 

Mariano Ciriquiain-Gaiztarro, en su libro, Monografía Histórica de la Muy Noble Villa y Puerto de Portugalete, con relación al censo de propietarios de fincas urbanas y de alquileres  realizado en el año 1795, señala "que José Ventura de Salcedo era propietario de una casa en la calle Santa María de tres pisos y otras tantas bodegas y que en la Calle del Medio y Santo Cristo, el propio José Ventura es propietario de dos casa con sus tiendas y bodegas"



Un hijo de María Dolores Salcedo, Lucas Hormaza Salcedo, bautizado en Bilbao el 17/10/1793, se casaría en Portugalete el 16/10/1817 con Rosa Valdivielso Arauco, natural de Briviesca. Rosa era hija de Salvadora Cayetana Arauco Aranguren, bautizada en Portugalete el 8/06/1770 y de Diego Valdivielso Gómez, y cuyo matrimonio se había celebrado en Portugalete el 11/07/1799.

Un hermano de María Dolores, José Justo Salcedo Arauco, bautizado en Portugalete el 9/08/1753, fue alcalde de Portugalete y Almirante General de la Armada española, a la vez que Caballero de la Orden de Santiago

Cerca de donde vivía la familia de María Dolores, en el censo de la calle Santa María y del Campo de la Iglesia figura que vivían sus familiares:

*Ana Juana Arauco Aranguren, nacida en Portugalete el 24/11/1762. En situación de hacendada, era viuda de Juan Bautista Escarza Álvarez bautizado en Portugalete el 7 /01/1740 y con el que se había casado en Portugalete el 25/09/1780.



Vivía entonces con su hijo Juan Félix Escarza Arauco, bautizado en Portugalete el 20/11/1786, y que con posterioridad sería alcalde de Portugalete. Juan Félix se casaría el 17/12/1834 con su prima Rosa Valdivielso Arauco, que en esa circunstancia era viuda de Lucas Hormaza Salcedo.

*Rita Romana Arauco Aranguren, bautizada en Portugalete el 28/02/1767. En situación de hacendada era viuda de Jacinto Maruri Beitia que había sido bautizado en Bilbao el 9/11/1758, y con el que se había casado en Portugalete el 30/08/1789.  

Con ella vivían su hija Dominga María Dolores, nacida en Bilbao el 5/12/1793 y el marido de esta, Manuel Antonio Aguirre Azcuaga Echevarría, bautizado en Mundaka el 31/08/1786. El matrimonio se había celebrado en Portugalete el 17/02/1817. Manuel Antonio Aguirre, llegaría a alcanzar el título de Pagador General del Ejército.



*En dicha dirección también vivía el hacendado Lucas Hormaza Salcedo, junto con Rosa Valdivieso Arauco y sus tres hijos.

Tanto Ana Juana, como Rita Romana Arauco Menchaca eran hijas de: Juan Bautista Arauco Menchaca, regidor Capitular, alcalde y Juez Ordinario, (era hermano de la madre de María Dolores Salcedo Arauco), bautizado en Portugalete el 28/03/1737 y de Manuela Ignacia Aranguren Goicoechea bautizada en Portugalete el 11/10/1736. Este matrimonio se celebró en Portugalete el 30/04/1758.

 Las deudas contraídas por la reclamación de un préstamo de cuarenta mil reales a un rédito del tres por ciento, que Dolores Maruri Arauco había realizado en favor de María Dolores Salcedo Arauco acompañado de otro préstamo de  diez y seis mil reales con fecha del  19 de agosto del año 1826, préstamos hipotecados por la casa titulada “Torre del Coronel”, sirvieron para iniciar un proceso en abril del año 1842, cuyo fin sería que esta casa pasaría a manos del matrimonio formado por, Dominga Dolores Maruri Arauco y Manuel Antonio Aguirre Echevarría.

 Ante la imposibilidad por parte de la demandada Dolores Salcedo de solventar la deuda contraída que ascendía a 56.300 reales de vellón, llegan a un acuerdo de que en pago a la deuda se tase la casa raíz y huerta hipotecadas, y se adjudique así al acreedor el pago de su débito. Excepto, el valor de 10.000 reales que son los dos entresuelos de la casa donde vivirá su hija demente Francisca Javiera Hormaza Salcedo, y que corresponden según sentencia del Tribunal a la legítima paternal.



Llegados a este punto, y en vista que el matrimonio Dolores Maruri y Manuel Antonio Aguirre residían en Madrid, nombran a Félix Escarza Arauco en sustitución de Miguel de Lejarza, apoderado este de Manuel Antonio, para que se haga cargo de la defensa de sus intereses y atención de todas las diligencias oportunas y entre ellas estaba la conformidad de nombrar y acordar un tasador de los bienes hipotecados.

El resultado de la tasación realizada por Juan Ignacio de Garmendia, y la información tal relevante que contiene, es digna de tener en cuenta en su totalidad:

“Por una parte Manuel Antonio de Aguirre vecino de Madrid y de la otra María Dolores de Salcedo, como demandada por pago de reales sobre que se me ha encargado la tasación de la casa llamada Torre del Coronel, a excepción de dos entresuelos, y su huerta inmediata, situadas en el extremo sudoeste de esta Villa, y aceptado este encargo y pasado a su reconocimiento he observado que esta casa llamada la Torre del Coronel última del casco de la Villa o de la plazuela del Cristo y arrimada al camino del Ojillo, y que sigue al barrio de Urioste, veneras y demás Encartaciones por el noroeste y contiguo a este camino al que presenta su fachada con un altozano o espacio extendido y enlajado de ordinario a expensas de la misma casa que le da entrada.

Tiene de frente 47 pies de ancho y 71 de fondo medido exteriormente y además en su extremo del poniente, otro martillo de 24 pies a un lado y 21 a otro. Su altura en la fachada es de 33 pies. La fachada hasta el piso principal y esquinas y telares de todas las puertas y ventanas son de piedra labrada a excepción de la fachada y parte del costado del sudoeste del piso principal para arriba que son de ladrillo que valen tanto como mampostería con una obra regular de carpintería.



Exceptuando los dos entresuelos que se hallan aplicados a la parte paterna de la demente, hija de la misma María Dolores. el resto del edificio se compone de tres bodegas y una tiendecita en el piso llano en que también hay dos zaguanes de uso común para los entresuelos de la demente y oficinas del resto de la casa.

El cuarto principal al que se sube por una escalera regular, se compone de un pasillo, sala, comedor, despensa, otra pieza crecida que puede llamarse de estudio y siete alcobas en que las puertas y ventanas interiores y exteriores son ensambladas y con vidrieras correspondientes en las últimas que no dejan de tener necesidad de reparos y también hay un lugar común.

Las divisiones interiores de tabique sencillo son bien formadas, aunque de construcción ordinaria y las entablaciones son de poco lucimiento. Todo este piso principal que en general tiene 11 pies de alto y 12 en la sala está cubierto con un desván en que solo ha habido un apartado sobre el cuarto de estudio. La tabla que forma su piso es buena y con una altura de cosa de 4 pies en los extremos es capaz de mucha comodidad a la habitación que la cubre. El tejado, aunque bien construido con un mirador que sobresale, no deja de tener que sustituir algún cabrio rendido y otros reparos con un retejo general que le son necesarios y la escalera para la huerta.



En atención a lo que va expuesto, a lo que hay que expender para los reparos que exige de pronto, a lo que es capaz de durar, a lo que se puede rendir anualmente comparando con otras del mismo pueblo y sitio que ocupa, a lo que es menester para su conservación, a las mejoras de que es capaz, su costo y utilidad que pudiera dar y todo lo demás que me ha parecido deben de tener presente, gradúo que las tres bodegas, tienda y parte de zaguanes del piso llano, enlosado exterior y todo el piso principal con su desván, tejado, mirador y demás que comprenden y les corresponden valen 29.670 reales de vellón.

 En igual forma he reconocido un lagar que tiene dos prensas para exprimir la uva con sus cantarillos, patascas, tinaco para recibir el mosto y palancas para su uso colocado en la bodega y extremo del poniente, y según la robustez de su maderamen y el estado de todas sus partes gradúo que vale 1.770 reales de vellón.

 Así mismo he reconocido y medido la huerta contigua a esta casa y que por el sureste confina con el camino del Ojillo, que queda indicado por el noroeste y parte del nordeste con pertenecidos de la Capellanía fundada por Francisca de Sarria y en el restante de este lado último con una estrada que pertenece a la Villa y da paso al origen de la fuente principal de la Villa. Y por el sudoeste con otra estrada que da servidumbre a las heredades y viñas de Abaro.



 Toda esta huerta se halla cercada de paredes de cal y canto que contienen unos doscientos cincuenta estados o tapias, y la huerta según las medidas practicadas y deducido lo que ocupa la casa y el sitio del origen de la fuente principal de la Villa que se halla dentro de su figura contiene 2.617 estados de capacidad, en que además de unos cien árboles frutales de diversas especies y estados, existen otros como una limonera, un manzano, un laurel, un ciprés, algunos bojes y mixtos, una lila, y también algún resto de parra que ha tenido anteriormente.

Dentro de esta misma huerta se halla también una fuente y un lavadero, un pequeño jardín poco usado, y a su lado un enlosado con asientos que antes estuvo cubierto de parra para tener en el verano una sombra apreciable, donde hay además un pilón o cuerpo de fuente de piedras labradas que en otro tiempo suministró para el público con el agua del interior de la huerta vertiéndola ene l camino del Ojillo.

En atención pues al estado del terreno, y los árboles que se hallan en esta huerta, la necesidad de revocar las cercas que le rodean, el estado de la fuente y lavadero que también se hallan dentro de la misma, como también una tejabanita que pudiera servir para colar, el enlosado, sus asientos y piloncito de fuente y todo lo demás que se halla dentro de esta huerta con inclusión de sus cercas, teniendo en consideración las mejoras que pueden hacerse, el costo que habían de tener y lo que anualmente puede rendir en favor del propietario sea en el estado actual, o sean hechas las mejoras que promete su posición, gradúo que vale toda esta huerta y cosas contenidas en ella 25.190 reales de Vellón.”



De tal modo que siendo el valor total de la tasación fue de 56.630 reales de vellón, y como la deuda contraída alcanzase la cantidad de 56.300 reales de vellón, se acuerda que la casa conocida por Torre del Coronel y sus bienes, a excepción de los dos entresuelos, a partir de mayo del año 1842 pasen a ser propiedad de Manuel Antonio de Aguirre y Dominga Dolores Maruri.

Posteriormente el 12 de julio del año 1844, en Madrid, Manuel Antonio de Aguirre ministro honorario del Tribunal Supremo de Guerra y Marina, pagador general militar jubilado otorga poderes a Félix Escarza para poder enajenar y vender la casa Torre del Coronel con su huerta y dos heredades en el paraje conocido como Abaro, bien sea a justa tasación de peritos o al precio que se ajuste con el comprador.

Estas dos heredades de pan llevar en la mies de Abaro, una contiene 574 estados y la otra heredad 472 estados, teniendo por linde por la cabecera un viñedo de Francisca Urioste, viuda, vecina del Concejo de Galdames. Con igual heredad José María Larrea interponiéndose un camino angosto que se dirige desde Abaro entrando por el Ojillo a Santurce. También limita con viñedos y demás de pan sembrar de la propiedad de: Pablo de Gárate vecino de Erandio, Francisco Abad, y del matrimonio Francisca Merro Mendívil y Antonio Flejo Aguirre.



Todo cual es vendido a Antonio Roldán Puente por un importe de 706.000 reales de vellón, tal y como atestigua y queda ratificado en la escritura firmada por Félix de Escarza, el 24 de agosto del año 1844.

Posteriormente durante el año 1845, Antonio Roldán Puente, compraría a Julián de Zarate un entresuelo con derecho a servidumbre de entrada y salida de la casa Torre del Coronel por 6.000 reales de vellón. A la par de este tiempo a María dolores Salcedo la compraría las dos habitaciones de la casa Torre del Coronel, en parte de pago de una deuda de 15.000 reales. Y, por último, a María Donata de Cabieces, viuda, propietaria de dos habitaciones de la casa mencionada, se las compraría por 1.801 reales, que dando así el Sr. Roldán como propietario absoluto de la casa y sus heredades.

Antonio Roldán Puente había sido bautizado en Muskiz el 16/11/1797, siendo hijo de Manuela Puente Yerro y de José Roldán Ugarte.

Posteriormente el 23 de agosto de 1847 se realiza la “Venta de la casa titulada “La Torre del coronel” en Portugalete hecha por Vicente de Bellido, vecino de Sestao, apoderado de D. Antonio de Roldán, residente en la Habana, a favor de Ramón Lazkano Goyenechea vecino de Santurce por 75.000 reales de vellón”.



Para llevar a efecto esta venta, Antonio Roldán había otorgado amplios poderes legales al licenciado Melchor Vicente Bellido Huerta. Vicente, era abogado del reino, nacido el 1 de enero del año 1813 en Ainzón (Aragón), y vecino de Portugalete. Su hija, Manuela Jesusa Bellido Eros, estaba casada con el hijo de Cristóbal Murrieta Mello, José Gabino Murrieta Campo “primer Marqués de Santurce”

Ramón Lazkano Goyenechea estaba casado con Gregoria Echavarría Urioste, nacida en Santurce el 18/05/1800, siendo una de sus hijas Tomasa Rosa Lazkano Echavarría, nacida en Santurtzi el 1/09/1823 y que fallecería en Portugalete el 29/08/1884. Por otra parte, Rosa Lazkano, contraería matrimonio con Millán José Vicuña Ondategui, bautizado en Escoriaza (Gipuzkoa) el 12/11/1810. Atendiendo que su hijo Gumersindo Vicuña Lazkano nació en la Habana el 13/01/1840, además de sus otras dos hijas, Manuela y Adelaida que también nacieron en la isla de Cuba es de suponer que pudieran tener alguna relación con Antonio Roldán. 

A estos tres hijos habría que añadir los bautizados en España: Rosa Ciriaca, Bilbao 8/8/1846, fallecida en Portugalete el 3/3/1915, Félix Millán, Bilbao 1/8/1848, Millán Evaristo, Santurtzi 26/10/1850, Gregorio Ramón, Portugalete 13/3/1852 y fallecido en Portuaglete el 7/4/1852, Ramóm Gregorio, Portugalete 27/2/1853, y fallecido en Madrid el 20/1/1911  y Gregorio Manuel, Portugalete 15/1/1857 y fallecido en la Isla de Cuba el 6/8/1878.



Posteriormente el 11/08/1865, ante el notario Eduardo Vildósola comparecen Rosa Lazkano Echavarría, viuda y vecina de Portugalete de 41 años de edad y propietaria por herencia de su marido Millán José Vicuña de la casa Torre del Coronel, y Gregoria Echavarría Urioste, viuda, vecina de Santurce y de 65 años de edad, se hace efectiva la venta de la hija a la madre de un entresuelo y habitación de dicha casa.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

*SGZ- Santurtziko Genealogia Zaleak

*PARES | Archivos Españoles (mcu.es)

*AHEB-BEHA

*AHFB/BFAH signaturas: SOTA, 2876/050, 2876/052, /053, /054, /055, /056, /057, /058, /059, y /060.

* AHEB/BFAH, Hacienda y Estadística, AH05062/011

*Blog el Mareómetro.

*Blog Monografías Históricas de Portugalete

 

 

  

 

 

miércoles, 6 de enero de 2021

CASA CONSISTORIAL DE SANTURTZI AÑO 1903

 

CASA CONSISTORIAL DE SANTURTZI AÑO 1903



 Aunque desde otra perspectiva, la construcción de la Casa Consistorial de Santurtzi ya ha sido tratado anteriormente en Santurtzi Historian Zehar; esta nueva entrada pretende dar a conocer parte de la Memoria Descriptiva que el Arquitecto Emiliano Pagazaurtundua, en Santurce con fecha del 26 de marzo del año 1903, y con un presupuesto de 116.000 pesetas presentó para la construcción de una nueva Casa Consistorial.

Obra que previamente había que realizar derribando la Casa Consistorial existente y el muro que separaba los terrenos del Ayuntamiento y de Mendizábal.

MEMORIA DESCIPTIVA:

“Entre las muchas importantes y perentorias mejoras que tiene necesidad de llevar a término el pintoresco pueblo de Santurce, es una de las principales, la construcción de una Casa Consistorial.



La actual impropia a todas luces de la importancia que tiene el pueblo y de la que con fundados motivos se espera que tenga, hora es ya que desaparezca y en su lugar se erija un edificio que, respondiendo no solo a las necesidades actuales, sino también a las venideras, sirva de ornato público y de idea de su cultura.

El acuerdo tomado por la Corporación de que el nuevo edificio sea emplazado en los terrenos del que actualmente ocupa con la extensión necesaria para su desarrollo, nos parece justificado; cerca de la Iglesia Parroquial, teniendo la nueva construcción la fachada principal casi frente de aquella, constituiría un acto solemne la salida del Ayuntamiento en Corporación para la asistencia de los oficios Divinos, a más que situada dicha fachada frente al Dique o pequeño puerto próximo a él, el día de mañana que este se sanee ( obra a mejorar que también se impone llevar acabo en plazo perentorio), quedaría una magnífica plaza entre los dos edificios, con lo que se realzaría la nueva construcción y ganaría mucho Santurce con dicha mejora necesaria de todo punto, puesto que carece de una plaza pública de la importancia que hoy día se requiere.



Determinado el sitio del emplazamiento hemos estudiado la configuración del terreno para poder desarrollar el proyecto encontrándonos con que hay que ejecutar la cimentación en terreno parte de marisma y parte a nivel de la carretera a una profundidad desde el nivel de la carretera de unos 3,70 metros. La pleamar viva sube en aquel punto 1,30 metros desde el nivel de cimientos, quedando por consiguiente una diferencia de 2,40 metros para poderlos haber aprovechado, estableciendo alguna dependencia en el sótano, sin embargo no hemos utilizado dicha altura porque en el sitio donde se hubiera utilizado esa altura con menor costo que es la parte que se edifica sobre la mar, hemos emplazado el departamento destinado para Alhóndiga, y esto a almacenes destinados a contener la clase de mercancía peculiar de ellos no pueden tener pisos en los que exista trepidación alguna, pues esto daría a lugar a pérdidas frecuentes de dicha mercancía. Así pues, atendiendo a esto ya que no hay necesidad de establecer un local adecuado a esta planta, hemos preferido macizar todos los huecos de ella con la siguiente excepción.

El edificio proyectado hay que emplazarlo sobre parte de la alcantarilla general que recoge el agua del arroyo de las Viñas. Esta alcantarilla no es suficiente a conducir el agua de dicho arroyo en días de grandes turbonadas, rebasando por consiguiente el sobrante que hay que conducir al mar. Por esto pues nos hemos visto obligados a proyectar una alcantarilla de 2,50 metros de alto por 1 de ancho que, atravesando todo el edificio, de salida a dichas aguas al mar, evitando de este modo su estancamiento de producirían marismas infectos y perjudiciales a la salud.



 La planta baja la hemos distribuido del modo siguiente, primero un gran vestíbulo de 11,50x6,40 metros, a la derecha del cual hemos colocado la antesala del Juzgado y el cuarto del Aguaciles. El ingreso del vestíbulo se verifica por tres arcadas sin puerta de ninguna clase con el objeto de que a todas horas esté abierto y sirva de refugio cuando las necesidades lo requieran. Frente a estas arcadas hemos colocado tres puertas que dan ingreso a un pasillo a la derecha del cual se encuentra la sala del Juzgado, local capaz para las necesidades propias de esa dependencia, con una amplitud de 3,90 metros por 6,70. Inmediato a él se encuentra un cuarto destinado como ropero de medidas, servicio de incendio para los primeros momentos de un siniestro etc. En el lado opuesto se ha colocado la Alhóndiga, con entrada independiente por la fachada que da a la calle de las Escuelas y a la cual se ha procurado dar la mayor amplitud posible.



Frente a la puerta central hemos colocado la escalera que, atendiendo a la importancia del edificio, y a que por ella en días determinados transitará mucho público la hemos proyectado de las llamadas Imperiales, con una luz central o de ida de 1,90 metros de ancho y las dos de vuelta de 1,40. Toda ella de pinotea con buena balaustrada, recibiendo luz de una gran ventana con vidrieras de colores en las que se represente una alegoría de Santurce, y en medio un escudo”.

Debajo del descansillo de la escalera hemos colocado un retrete y urinario con luz y ventilación suficiente que además del servicio de las dependencias pudiera tener el público, máxime careciendo de estos servicios Santurce. También debajo de este descansillo se encuentra un pequeño local que hemos denominado de “Retención”, el cual servirá para que los presos que tiene que declarar en el Juzgado puedan estar aislados del público y con la debida seguridad.



En la planta principal hemos procurado colocar todas las dependencias inherentes al Ayuntamiento y que han sido exigidas. El desembarco de la Escalera Imperial se verifica en amplio pasillo de 12,30 por 1,70 metros, que pone en comunicación todas esas dependencias, la principal de todas ellas, por su carácter especial y por los usos a que está destinado en el Salón de Sesiones. En él hemos reconcentrado toda nuestra atención a fin de sacar el mayor partido posible dentro de los límites de la planta, haciendo que las dimensiones sean todo lo más amplio a fin de contener un público numeroso en días determinados, bien por la índole especial de la Sesión, o bien por tratarse de reuniones a las que convenga asistir el mayor número posible de individuos. El Salón por nosotros proyectado tiene una superficie de 110 metro cuadrados pudiendo estar dentro de él y con relativo desahogo 300 personas. El ingreso del público se verifica por dos amplias puertas situadas frente a la escalera, y está separado a los estrados de los Capilares por una barandilla.

La Secretaría dependencia más importante después del salón que las demás, la hemos puesto en comunicación con él por medio de dos puertas, es local amplio y con buena luz y ventilación que recibe de dos huecos situados uno en la fachada principal y otro en el lateral. A continuación, hemos situado el cuarto de Escribiente y en comunicación con el despacho del Sr. Alcalde y el Archivo. Todas estas dependencias que por los servicios a que están destinados tienen tanta relación, las hemos procurado agrupar con comunicación directa y fácil entre ellas, para que la vigilancia sea la mayor posible, y sus medios de relación sean cómodos. En el lado opuesto hemos colocado la sala de Comisiones, un pequeño para el Tesorero, un Contador y el retrete y urinarios con luz directa y buena ventilación.



Para dar acceso al segundo piso, hemos preferido continuar la Escalera Imperial a construir una independiente para el servicio de este piso, no porque no fuese conveniente esta independencia de servicio, pero ha sido a costa de locales muy necesarios tanto en la planta baja como en la principal. En dicha planta hemos establecido dos habitaciones derecha e izquierda, cada una de las cuales tiene magnífica cocina, cuatro dormitorios, un gabinete, un comedor y su retrete correspondiente, todas ellas amplias y con capacidad suficiente".

Seguidamente hay una relación de los materiales empleados en el interior y exterior de la construcción como: piedra caliza de Carranza, piedra caliza de Santander, hierro doble, madera de pino de tea y de Holanda, arenisca de Durango, además de zinc y pizarra.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

BFAH/AHFB, AR00168/003

https://santurtzihistorianzehar.net/la-primera-casa-consistorial-del-concejo-de-santurce/

https://garciadeiturrospe.wordpress.com/2015/04/23/la-casa-consistorial-cumple-110-anos/

https://garciadeiturrospe.wordpress.com/tag/vidrieras/