CONCEJO DE SANTURTZI 1901 SEGREGACIÓN
En su día cuando realicé una entrada en este blog sobre la pronta fecha del 125 aniversario de la constitución del ayuntamiento de Santurce Antiguo, dejé para otra ocasión todo aquello que tenía investigado sobre dicha efemérides. Investigación que como miembro de la Asociación KAIA me había comprometido a realizar para ser compartida en un futuro venidero.
Y por ello, aprovechando que hoy 28 de octubre, en Santurtzi se celebrará un acto para conmemorar la creación de los ayuntamientos de Santurce y Ortuella, me sumo al él con esta contribución cronológica recogida del libro de actas de las sesiones celebradas por la Junta Municipal de Asociados de Santurce entre el dieciséis de abril de 1892 y el veinte de junio de 1901. AHFB, Santurtzi, 6282/001.
Siento, como hubiera sido mi deseo, no poder acudir a Santurtzi en este día, y os invito para que acudais a dicho acto, dando por seguro que por parte de María Jesús en representación de la Asociación KAIA, como de Carlos Glaría y Juan Ignacio Camarero, recibireis una información amplia y detallada de aquel acontecimiento.
⛪Datos recogidos del libro de Carlos Glaría, “Santurtzi entidad histórica, lengua y toponimia”, y otros disponibles en el Archivo Foral de Bizkaia.
⏳1º Carlos Glaría.
En su momento el Concejo de
Santurce estaba dividido en tres Tercios o Distritos:
Distrito 1º: SANTURCE y MAMARIGA.
(desde 1866, Barrio nuevo, Coscojales, La Chicharra).
Distrito 2º. NOCEDAL, y URIOSTE,
que incluía Capetillo, Balparda, Zuazo, Goyarzu y Ortuella;
Distrito 3º. RIVA, REPELEGA Y CABIECES,
que incluía a Basori, Cotillo, Pajares, Los Hoyos, Villar y Balleni.
El 7 de julio del año 1933, una
Comisión gestora de la Diputación de Vizcaya, acordó aprobar el expediente de
segregación de los barrios de Rivas, Repélega, la Sierra y Galindo del término
municipal de Santurtzi, para su agregación a Portugalete, finalizando así una
reclamación cuyo inicio se remontaba al 28 de febrero del año 1902. AHFB,
R-00571/003
En 1901, el Concejo de Santurce
se divide en dos municipios independientes. Santurce Antiguo y Santurce
-Ortuella separados por el río Capetillo.
Santurce Antiguo: Santurce,
Mamariga, la Chicharra, Cabieces, Repélega, Rivas y Galindo.
Santurce -Ortuella: Ortuella,
Nocedal y Urioste.
A partir de 1979,
Santurce-Ortuella se denominará Ortuella y desde 1983 Santurce Antiguo, se
denominará Santurtzi.
BREVES APUNTES: en el año 1883 la
propia Diputación plantea la posibilidad de crear un municipio independiente en
Ortuella.
Sin embargo, se conforman dos
Distritos: Distrito 1, Santurce Casco y
Distrito 2, Ortuella, marcando su frontera el río Capetillo. Entonces Ortuella
aglutinaría los barrios tradicionales de Nocedal y Urioste.
Ya entonces en 1887, a Ortuella con 484
electores le correspondían tres concejales y a Santurce Casco con 390,
solamente dos.
En el año 1900, y gracias al auge
minero Ortuella contaba con 5.248 habitantes por los 2.533 de Santurce Casco, y
en el último tercio del año y como motivo principal el traslado de las oficinas
municipales a Ortuella o la reforma del ayuntamiento de Santurce dieron lugar a
fuertes disputas y enfrentamientos, sumadas o tras cuestiones, derivaron en la
petición a la Diputación de Vizcaya para la creación de dos ayuntamientos
independientes.
⚓2º. Archivo Foral de Bizkaia:
1º. Resumen del libro de actas de las sesiones
celebradas por la Junta Municipal de Asociados de Santurce entre el dieciséis
de abril de 1892 y el veinte de junio de 1901. AHFB, Santurtzi, 6282/001.
2º. Expediente relativo a los
recursos interpuestos por varios Concejales y vecinos de Santurce contra un
acuerdo tomado por el Ayuntamiento de dicho Concejo referente al traslado de la
Casa Consistorial y sus oficinas municipales al distrito de Ortuella. Promovidos
por los acuerdos del 3 de noviembre de 1900 donde se cita el traslado de las
oficinas municipales a la casa alhóndiga del Distrito de Ortuella. AHFB,
AR00220/024
3º. Primera, segunda y tercera
pieza del expediente relativo a la segregación de los distritos de Santurce y
Ortuella; y a la creación del municipio de Santurce Antiguo, 1901-1907. AHFB,
AR00571/001
4º. Libro de actas de las
sesiones celebradas por el Ayuntamiento de Santurce Antiguo entre el
veintinueve de julio de 1901 y el veintisiete de junio de 1903. AHFB,
Santurtzi, 6283/001
1ª PARTE. Resumen
del libro de actas de las sesiones celebradas por la Junta Municipal de
Asociados de Santurce entre el dieciséis de abril de 1892 y el veinte de junio
de 1901. AHFB, Santurtzi, 6282/001.
Sesión en el Concejo de Santurce del 14 de
abril de 1894. Siendo alcalde Antonio Alzaga Arrieta, y
secretario Máximo García Garrido, se lee una queja del concejal Sr Bustamante sobre
las condiciones de arbitrios de nuevos recargos. Aprobados en el mes de marzo
anterior. Entonces se quería imponer un recargo a cada una de las lanchas de 50
pesetas. Critica el aumento de contribución a la clase más desgraciada como son
los marineros imponiendo 10 pesetas a los botes, 25 céntimos de peseta por cada
cien verdeles o chicharros y una peseta por cada millar de sardinas o anchoas.
Al chacolí local que no tenía recargos se le aplica un real la cántara y dos
reales al de fuera.
Sesión en el Concejo de Santurce
del 23 de julio de 1895. Siendo alcalde Antonio de Balparda Galíndez,
y secretario Máximo García Garrido, en ella se trata sobre la asignación de
once mil pesetas para las obras de la alcantarilla del Puerto. Se indica de la
importancia de la alcantarilla, pues toda vez que con ella se recogen las
inmundicias de las alcantarillas parciales, las cuales vertían antes en el
Puerto, con gran perjuicio de la salud del vecindario.
Sesión extraordinaria en el
Concejo de Santurce del 21 de marzo de 1896. Siendo alcalde Antonio
de Balparda Galíndez, y secretario Máximo García Garrido, en ella se aprueban
las condiciones económicas y facultativas para ejecutar las obras necesarias
para trasladar las fuentes denominadas de las Viñas y la de Torquillas
al casco de Santurce.
Sesión extraordinaria en el
Concejo de Santurce del 23 de mayo de 1896. Siendo alcalde Antonio de
Balparda Galíndez, y secretario Máximo García Garrido, se aprueba el expediente
instruido con motivo del proyecto de conducción de aguas potables de la fuente
de Jata, sita en el segundo Distrito a la cañería general.
Sesión extraordinaria en el
Concejo de Santurce del 13 de junio de 1896. Siendo alcalde Antonio
de Balparda Galíndez, y secretario Máximo García Garrido, se trata el
expediente sobre la construcción de un depósito de aguas en el primer Distrito.
Se aprueba el proyecto y expediente.
El año 1886 fue fundamental para
los farmacéuticos y médicos de la Margen Izquierda. Como consecuencia de una
devastadora epidemia de cólera en 1885, en 1886 se dictó el Reglamento de
Policía e Higiene para la zona minera e industrial (que englobaba a Baracaldo,
Sestao, Portugalete y Santurce). Este reglamento obligó a los farmacéuticos de
la época a implicarse activamente en la distribución de desinfectantes y
fórmulas magistrales destinadas a mejorar las condiciones higiénicas de la
población trabajadora.
Sesión extraordinaria en el
Concejo de Santurce del 8 de agosto de 1896. Siendo alcalde Antonio
Balparda Galíndez y secretario Máximo García Garrido, entre otros asuntos, se
tratan las condiciones que deberán elevarse a escritura pública de los
servicios que prestarán en un futuro los Médicos Titulares en este Concejo.
1º. En caso de descontento de
alguna de las partes o de conformidad se podrán rescindir los servicios con
aviso de tres meses de antelación.
2º. Cada uno de los dos Médicos Titulares, D.
Lino A Rúa García y D. Cástor Pérez Nanclares será retribuido con el sueldo
anual de 1.800 pesetas.
3º. Se obligará a cada uno de los
médicos visitar a los pobres de solemnidad que el ayuntamiento designe, siempre
que el número de pobres no supere lo determinado en el reglamento.
4º. Igualmente se obligará a
prestar cuantos servicios le encomienden la Junta local de sanidad, el
Ayuntamiento y el Juzgado.
5º. Igualmente están obligados a
no separarse del Distrito de su residencia en tiempo de epidemias o contagio, y
en tiempo normal dejar en su ausencia otro facultativo que ocupe sus
obligaciones.
Las condiciones de los
farmacéuticos serán las mismas que la de los Médicos titulares.
1º. El sueldo anual de cada uno
de ellos, D. Manuel Picatoste Sicilia y D. Fernando Zarzosa será de 900 pesetas
anuales.
2º. Suministrarán gratis las medicinas que los
facultativos prescriban a las familias pobres que ellos están obligados a visitar.
Sesión en el Concejo de Santurce
del 30 de noviembre de 1900, siendo alcalde Tomás de Horma
Ajuriagogeascoa, (último alcalde del Concejo de Santurce y primer alcalde
del nuevo municipio de Ortuella), se reúnen los concejales y asociados con
el objeto de proceder a la discusión y votación definitiva del presupuesto
ordinario para el año 1901, presupuesto que había sido aprobado el anterior día
3.
En dicho pleno, Claudio Murrieta manifiesta
que procede se consigne la cantidad de 90.000pesetas para la construcción de la
Casa Consistorial toda vez que así está acordado en una serie de sesiones del
Ayuntamiento a contar desde febrero de este año en curso. Manifiesta que para
tal objeto se sacó un empréstito por la Corporación Municipal y no para otras
obras que figuran con el coste de 132.000 pesetas, obras que no cree de tal
importancia como la construcción de la casa referida.
Tampoco está de acuerdo en consignar 4.000
pesetas en la reparación de la iglesia de Ortuella, Murrieta también manifiesta
su desconformidad en asignar partida de 13.000 pesetas para reparar la
alhóndiga de Ortuella. Ambas enmiendas fueron rechazadas por la mayoría como
las presentadas en contra de: asignar una partida económica de 7,000 pesetas
para reparar las aceras de la calle de la Estación, asignar 5.000 pesetas para
derribar las chabolas de tablas de Ortuella, también Murrieta solicita que se
suprima la partida de 8.000 pesetas para abastecer de aguas de los manantiales
Julia y Adela, y también está en contra en asignar 9.500 pesetas para el resto
de pago de la cubierta del mercado de Ortuella y a la consignación de 1.500para
construir un cementerio en Ortuella.
El señor Basarte pide se consigne 80.000
pesetas para construir la casa consistorial, A esta propuesta el señor
Zubimendi contesta que habiéndose acordado el día 3 de noviembre por el
Ayuntamiento el traslado de las oficinas a Ortuella procede no se
consigne cantidad alguna mientras no se resuelva por la Superioridad el acuerdo
de referencia.
El señor Urrutia manifiesta que se asignen
90.000 pesetas para la construcción de la Casa Consistorial de Santurce tal y
como estaba acordado anteriormente. Esta propuesta fue desestimada por 12 votos
a 10 votos.
En la sesión plenaria del día 3
de noviembre de 1900, por 6 votos contra 4, se decide el traslado de las
oficinas municipales a Ortuella. En la sesión del día 17 de noviembre Murrieta
presenta en el pleno la creación de dos Ayuntamientos y por fin en la sesión
del 22 de diciembre de 1900, la corporación acepta la propuesta anterior de
Claudio Murrieta.
Acuerdo adoptado en la sesión
celebrada el 22 de diciembre de 1900. En vista de la moción presentada por el
concejal señor Murrieta en la sesión que se celebró el día diez y siete del mes
de noviembre último, en cuya moción se pedía la separación de los Distritos de
Santurce y Ortuella, para que cada uno con su nombre independiente constituyese
municipios por reunir los requisitos que la ley exige, esto es por tener cada
uno más de dos mil habitantes, recursos propios y jurisdicción adecuada a su población, el Ayuntamiento,
teniendo en cuenta la distancia que existe de un Distrito a otro, lo cual
impide la aplicación rápida de la acción administrativa, perjudicando los
intereses de los vecinos de ambos, causándoles no pocas molestias, y por
consideración a los límites que por naturaleza les separan, acuerda aceptar lo
propuesto por el señor Murrieta, y si para la separación hubiere algún
desacuerdo con motivo de la forma de repartirse los aprovechamientos y las
cargas, se nombran como árbitros para decidir la cuestión a los Señores
Presidente de la Diputación y diputado provincial Don Antonio Allende y en el
caso de que alguno de los dos no aceptase, se nombra a Don José Cruceño.
2ª PARTE. Expediente
relativo a los recursos interpuestos por varios Concejales y vecinos de
Santurce contra un acuerdo tomado por el Ayuntamiento de dicho Concejo
referente al traslado de la Casa Consistorial y sus oficinas municipales al
distrito de Ortuella. Promovidos por los acuerdos del 3 de noviembre de 1900
donde se cita el traslado de las oficinas municipales a la casa alhóndiga del
Distrito de Ortuella. AHFB, AR00220/024
Bilbao, 23 de noviembre de 1900.
Registro del Gobierno Civil de la provincia de Vizcaya.” Adjunto tengo el honor
de acompañar dos recursos de alzada interpuestos por vecinos concejales y
vecinos de Santurce ambos contra un acuerdo tomado por dicho Ayuntamiento
referente al traslado de las oficinas municipales al Distrito de Ortuella, para
que en su vista se digne emitir su ilustrado informe respecto de los mismos.”
El 17 de diciembre de 1900, el
gobernador desestima la petición de los vecinos de Santurce. Sin embargo, deja
en manos de la Comisión Provincial el dictamen final.
Bilbao, 25 de enero de 1901.
Escrito del vocal Sr Vallejo que, separándose con sentimiento de la opinión
sustentada por la mayoría de sus compañeros de Comisión, formula el siguiente
voto particular respecto del asunto.
Dos clases de consideración
impelen al mismo para sostener el recurso entablado contra el acuerdo del
ayuntamiento de Santurce, una de equidad natural y otras legales, como apoyadas
en las disposiciones vigentes en esta materia.
En cuanto a las primeras las de
más importancia son:
1º. Que desde tiempo inmemorial
han existido unas oficinas y servicios municipales en el casco de Santurce o
primer Distrito del Concejo, radicando en él la Casa Ayuntamiento, la iglesia
parroquial y el Juzgado municipal.
2º. Que en la actualidad
continúan establecidos los tres centros en el mismo casco que constituye el
punto más céntrico, mejor urbanizado, contando con un Colegio de hijas de la
Cruz, escuela Náutica, puerto al que viene a fondear cuatro o cinco trasatlánticos
cada me, punto de partida del tranvía eléctrico que le pone en comunicación con
la capital y pueblos intermedios.
3º. Que, si atendemos al
porvenir, a nadie que conozca medianamente el casco de Santurce, se oculta su
próxima prosperidad por el tráfico que indudablemente se ha de desarrollar con
la terminación del Puerto exterior en época muy cercana, contribuyendo como
consecuencia natural al aumento considerable de la población, y más aun con el
proyecto que al parecer será muy pronto hecho de prolongación del ferrocarril
de Portugalete.
En cambio, de Ortuella solo cabe decir y es de
todos bien conocido, sobre todo de los individuos que componemos esta
Corporación Provincial que va a menos; buena prueba de ello es la disminución
anual por concepto de arrastre de recaudación por arrastre de minerales.
Y paso a la segunda clase de consideraciones,
o sea las puramente legales.
1º. De los documentos que
acompañan al recurso se deduce que el ayuntamiento al adoptar el acuerdo de 3
de noviembre último volvió sobre otros tomados por el mismo, para construir una
casa Consistorial y trasladar entre tanto las oficinas y servicios municipales
a una casa situada en el mismo distrito. Pero el Ayuntamiento no puede volver
sobre los propios acuerdos tomados en materia de su competencia. Y por último
justo el fundamento aducido por los recurrentes y oportunas las citas de las
reales Órdenes del 15 de julio de 1878, 15 de noviembre de 1879 y 16 de mayo de
1888, con la sentencia del tribunal Contencioso Administrativo del 21 de marzo
de 1899.
Y aun he de añadir que la Corporación
provincial no debe sancionar el despilfarro de las cantidades invertidas para
sacar a concurso el proyecto de Casa Consistorial y premiar las dos mejores
presentadas. De hecho, se ha acordado ya cuál de los dos únicos que concurren
era el preferido, previo dictamen de tres arquitectos, a quienes también es
seguro habrá de pagarse honorarios. Estos gastos son perfectamente inútiles de
llevarse a ejecución el acuerdo recurrido.
2º. También me parece aplicable
el caso actual la segunda disposición legal aducida por los recurrentes, y que
en efecto se trata de un verdadero cambio de capitalidad, pues es
incuestionable que la capital recibe su denominación del lugar donde se c4elebran
las sesiones y tiene sus oficinas el alcalde y empleados municipales.
Más aún, realmente Ortuella y
Santurce resultan dos pueblos constituyentes de un municipio, pues si bien
Ortuella se llama barrio, obedece esto a la nomenclatura usada en estas
provincias, por lo demás ya por su población, ya por la distancia del casco a
más de tres kilómetros), es un verdadero pueblo.
Se trata en consecuencia de un cambio de
capitalidad, y para ello, según las Reales Órdenes citadas de 4 de abril de
1873, 21 de marzo de 1887, 9 de febrero de 1898, deben observarse las
formalidades exigidas por el artículo 7º de la Ley Municipal para alteración de
términos municipales, es decir formar un expediente cuya resolución está
encomendada a al Excma. Diputación Provincial, luego el ayuntamiento era
incompetente para tratar el acuerdo recurrido.
Para terminar, he de añadir a los argumentos
que fundamentan el recurso, otro que me parece tener quizá mayor fuerza, y es
el absurdo evidente que se seguirá, de consentir un acuerdo. Compuesto el
Ayuntamiento de Santurce de doce concejales, seis de ellos elegidos por el
casco o primer Distrito, y los seis restantes por el segundo, no es difícil
concebir que, a la vuelta de un mes, o acaso menor tiempo aún puedan los seis
concejales del Casco constituir mayoría en la Corporación municipal, bien por
enfermedad de alguno de los del segundo Distrito, o por otra causa que a nadie
se oculta. Y tampoco es un absurdo el imponer que valiéndose el casco de
Santurce de una mayoría acuerde la nueva instalación o retorno de las oficinas
y servicios municipales a su Distrito.
Y como la mayoría de que trato es
accidental o sea puede estar de parte de unos más veces y de parte de otros
otras, llegaría el caso de andar danzando esas oficinas con su archivo, su
secretaría y demás empleados y hasta concejales de Santurce a Ortuella y de
Ortuella a Santurce, constituyendo esas translaciones un juego de niños que la
Corporación Provincial, en cuanto de ella dependa debe evitar, porque no es
serio ni digno ese verdadero trastorno, que originaría el sancionar con nuestro
voto un acuerdo que se presta tales manejos, en oposición completa con la
estabilidad que deben guardar esas dependencias u oficinas, para que no
peligren los documentos que en ellas se guardan, ni se cansen a los empleados,
perjuicios que saltan a la vista.
En virtud de lo expuesto, formulo el voto
particular contra el dictamen de esta Comisión Provincial, entendiendo que
procede revocar el acuerdo recurrido.
3ª PARTE. Primera,
segunda y tercera pieza del expediente relativo a la segregación de los
distritos de Santurce y Ortuella; y a la creación del municipio de Santurce
Antiguo, 1901-1907. AHFB, AR00571/001
El 11 de enero de 1901, se dirige
la siguiente carta al Alcalde del Ayuntamiento de Santurce D. Tomás de Horma
Ajuriagogeascoa.
Los que suscriben, vecinos de
esta Concejo y residentes en el primer distrito del mismo a esa Corporación
exponen: Que solicitan la separación de los dos distritos que actualmente se
compone este municipio para formar dos y mismos municipales independientes,
conservando cada uno su nombre y denominándose en consecuencia. El uno Municipio
de Santurce, y el otro Municipio de Ortuella,
todo ello de conformidad con lo acordado por ese Ayuntamiento el 22 de
diciembre último, ya que concurren los requisitos exigidos por el artículo
segundo de la ley, o sea tener cada distrito más de dos mil habitantes, poder
sufragar los gastos municipales obligatorios con los recursos que las leyes
autorizan y contar con territorio adecuado a su población. Y por lo expuesto.
Solicitamos que teniendo por presentada esta
solicitud que formamos la mayoría de los vecinos de este primer distrito, se
sirva formar el oportuno expediente, uniendo el acuerdo, certificaciones,
croquis, y demás particulares exigidos por la Ley, y remitido a la Excma.
Diputación para que resuelva formalmente esta instancia.
La carta va acompañada con varios
pliegos que contienen más de quinientas firmas, encabezadas por las de Claudio
Murrieta Cabieces y Santiago Murrieta Cabieces.
Revisadas las firmas por el
secretario del ayuntamiento de Santurce, Don Máximo García Garrido, y
contrastadas con el padrón del primer Distrito, señala aquel, que algunas
firmas no se entienden o el nombre no está bien expresado. Estas son alrededor
de treinta.
El 25 de enero de 1901, el
secretario Máximo García Garrido certifica que, según el padrón vecinal del
Concejo, resulta que el municipio tiene mil setecientos cuatro vecinos.
El 26 de enero de 1901, el
secretario Máximo García Garrido certifica que, según el padrón vecinal del
Concejo, resulta que el primer Distritito de este municipio tiene seiscientos
cincuenta y nueve vecinos, (Ortuella tendría, mil cuarenta y cinco).
El secretario certifica que según
aparece de las actas de los remates de arbitrios celebrados en los días 9 y 16
del mes de diciembre pasado, lo recaudado por tal concepto en el primer
Distrito asciende a la cantidad de sesenta y cuatro mil novecientas ochenta
pesetas, y lo recaudado por los mismos conceptos por el Distrito de
Ortuella es de ciento doce mil pesetas.
El 28 de enero de 1901, el
secretario Máximo García Garrido traslada a la Diputación de Vizcaya el
expediente formado a instancia de vecinos del primer Distrito del Concejo con
el objeto de la división de los dos de que se compone. Expediente que la
Diputación acuerda pasar a la Comisión de Gobernación según comunicación del
día 30 de ese mes.
El 4 de febrero de 1901, se
remite una carta a la Excma. Diputación de Vizcaya, avalada con firmas, la
mayoría de los vecinos de Ortuella y en menor medida de vecinos de Santurce en
la que solicitan a la Diputación desestime y dejar sin efecto el acuerdo del
Ayuntamiento de Santurce por el que se divide en dos su término municipal.
Dicha carta y firmas está encabezada por la de Ignacio Garaygordobil.
El 16 de marzo de 1901, se remite la siguiente
comunicación a la Excma. Diputación de Vizcaya. Los abajo firmantes vecinos del
casco de Santurce a V.E. manifiestan que presentan esta solicitud como
ampliación a la anterior en que emitieron por un descuido involuntario el fijar
el nombre que haya de darse al Municipio que trata de constituirse, y en su
virtud es su deseo que sea conocido con el nombre de Santurce Antiguo. Encabezan
el primer pliego de firma: Fructuoso Bustamante, Claudio Murrieta, Santiago
Murrieta, Ecequiel Murrieta, Emiliano Pagazaurtundua, etc.
El 23 de marzo de 1901, la
Comisión de Gobernación después de analizar y consideran los diferentes
expedientes recibidos dictamina que: procede se acceda a la petición de los
vecinos del casco de Santurce, y en su virtud aprobar la creación del nuevo Municipio
de Santurce Antiguo, sin que tal resolución altere en nada en lo que
respecta a nuestro antiguo Régimen Foral y representación de Juntas para el
caso de que llegara Vizcaya a ser integrado en aquel.
El 4 de mayo de 1901, el Alcalde
del Ayuntamiento de Santurce D. Tomás de Horma Ajuriagogeascoa, dirige la
siguiente carta a la Diputación de Vizcaya: El ayuntamiento de mi presidencia
en sesión celebrada el día de hoy 1 de mayo de 1901 ha adoptado el acuerdo que
copiado a la letra dice así:
Se lee por mí el Secretario la
moción siguiente. Ilustre Ayuntamiento de Santurce, los que suscriben,
concejales de este Ayuntamiento, a sus compañeros de Corporación someten las
consideraciones siguientes: que con fecha 24 de abril próximo pasado se recibió
un oficio de la Excma. Diputación de la provincia en el que se comunicaba el
acuerdo de la misma relativo a la división de los dos Distrito de este Concejo
para constituir dos municipios independientes
Como quiera que de llevarse a
efecto inmediatamente el acuerdo de referencia se lesionarían los intereses de
este municipio por ser sumamente precipitada la forma en que habría que
ejecutarse, y como por otra parte hay pendiente una alzada contra la decisión
de que se ha hecho mérito opinan los suscriptos que en atención a lo expuesto y
sin que esto sea prejuzgar la resolución que en definitiva pueda recaer se
suspenda cuando menos por ahora la ejecución de tal acuerdo.
El concejal señor Murrieta expone
que no ha lugar a lo pretendido en la moción que precede pues no debe admitirse
la misma toda vez que la Excma. Diputación que es la superior en estos asuntos
y la única competente tiene adoptado un acuerdo que debe llevarse a efecto, por
haberse resuelto por la misma lo que sobre el particular procede y debe
hacerse. La moción fue aprobada con los votos en contra de los señores Murrieta
e Idiondo.
El 6 de mayo de 1901, los
concejales, Claudio Murrieta, Benito Idiondo y Julián Ruíz, trasladan a la
Excmo. Diputación el siguiente comunicado. Los que suscriben, concejales del
Ayuntamiento del Concejo de Santurce a V.E. con el respeto debido exponen: Que
en sesión celebrada el día 27 de abril próximo pasado se dio cuenta del acuerdo
de esa Superioridad por el que se resuelve la división de este Concejo en dos
municipios independientes, y como que tal acuerdo es ejecutivo, debiendo por
consiguiente llevarse a efecto inmediatamente por ser sumamente anormal la
situación, los suscritos en esta fecha acuden al Señor Gobernador Civil con el
objeto de que se digne ordenar que bien por elección o en la forma procedente
sean nombrados los Concejales de cada Municipio.
El 26 de junio de 1901, se comunica al
Ayuntamiento de Santurce y a los concejales que solicitaron un informe
preliminar, que, por acuerdo de la Comisión Provincial, autorizada al efecto
por la Excma. Diputación y previa declaración de urgencia, acuerda que dado el
carácter ejecutivo que reviste el acuerdo de segregación, se ordena al
Ayuntamiento de Santurce pueda inmediatamente a dar ejecución a lo resuelto.
4ª PARTE. Resumen
del libro de actas de las sesiones celebradas por el Ayuntamiento de Santurce
Antiguo entre el veintinueve de julio de 1901 y el veintisiete de junio de
1903. AHFB, Santurtzi, 6283/001.
Sesión del 29 de julio de 1901.
Constitución del Ayuntamiento de Santurce Antiguo. En el Concejo de Santurce
antiguo, previamente convocados conforme a lo dispuesto por el Señor Gobernador
Civil de la provincia en oficio del 16 del actual se reunieron en el salón de
la Casa Consistorial bajo la presidencia del señor alcalde del Concejo y
asistencia de mí el secretario Máximo García Garrido, los Señores Concejales,
D. Antonio de Alzaga, D. Julián Ruíz, D. Claudio Murrieta, D. Gustavo de
Cobreros, D. Martín Bañales, D. francisco de Humaran, D. Benito de Idiondo y D.
Julián Basarte y reunidos así el señor Presidente dio posesión a los Señores
concejales del ayuntamiento de Santurce antiguo.
También fueron elegidos por unanimidad, como
primer teniente alcalde D. Gustavo de Cobreros y Cuevillas, al cargo de segundo
teniente alcalde, D Benito Idiondo y Castaños y para los cargos de primero y
segundo síndico, D. Francisco de Humaran y D. Martín Bañales.
CASA CONSISTORIAL DE SANTURTZI
AÑO 1903
Inicio de la construcción de la actual Casa Consistorial: En 1903 comenzó a construirse el actual edificio del Ayuntamiento, diseñado por el célebre arquitecto municipal Emiliano Pagazaurtundua Murrieta. El proyecto respondía a las necesidades de monumentalidad de la burguesía de la época tras la segregación de Ortuella en 1901. La edificación de estilo ecléctico inspirado en el Segundo Imperio francés concluyó con su inauguración el 23 de abril de 1905. Durante las obras, el consistorio tuvo que trasladar sus plenos y oficinas temporalmente a un local alquilado en la Fonda de Melchor Urionabarrenechea.
Aurelio Gutiérrez Martín de
Vidales
.jpg)
