jueves, 16 de febrero de 2023

PEDRO DE SANTURCE CAPITAN GALEÓN "TRINIDAD" AÑO 1547

 

PEDRO DE SANTURCE CAPITÁN DEL GALEÓN “TRINIDAD” AÑO 1547


Imágenes de un documento rico en matices donde se recoge el recibo dado por Pedro de Santurce, vecino de Portugalete y capitán del galeón “La Trinidad” de haber recibido de Juan Díaz de Aguirre varias partidas de sacas de lanas y cordobanes que deberá de llevar a Flandes. AHPG-GPAH 2/1887, A:33r-34v

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales







 

 

martes, 14 de febrero de 2023

EXPEDIENTE A MARGARITA IZAGUIRRE, PORTUGALETE 1861

 

EXPEDIENTE A MARGARITA IZAGUIRRE, PORTUGALETE 1861



Si en ocasiones anteriores he publicado como las fondistas bilbaínas Brígida Murua Izaguirre y Margarita Izaguirre Guinea, propietarias de varias fondas en Portugalete, eran las que reclamaban por sus intereses, en esta ocasión y  a la inversa, es Margarita Izaguirre Guinea propietaria de la “fonda de verano   la que haciendo dejación de sus obligaciones se niega a pagar un impuesto en la villa de Portugalete

Expediente incoado por el Alcalde de Portugalete, relativo a las medidas a tomar contra doña Margarita de Izaguirre, fondista de dicha localidad, por su negativa a pagar la contribución establecida para el Culto y Clero, afirmando que el establecimiento se halla a cargo de su hermano don Francisco de Izaguirre, vecino de Bilbao. AHFB, AJ01384/031.



“En la distribución de la contribución para el sostenimiento del culto y clero, entre el vecindario de esta villa este presenta año fue incluida Doña Margarita de Yzaguirre, fondista de la “fonda denominada de verano” de esta villa con la cuota de 47 reales mediante a que se la consideró como vecina, y cuya lista estuvo expuesta al público durante los días de costumbre y que no hubo reclamación de parte de esta Señora.

Para considerarla como vecina a dicha Margarita  e imponer la cuota de la contribución, se fundó este Ayuntamiento y asociados, en que desde un principio se hallaba al frente del establecimiento como cabeza o jefa desde el mes de febrero o marzo en que vino a residir. Y a mayor abundamiento la disposición adoptada por mi autoridad con fecha 15 de abril último a fin de que los posaderos, mesoneros y fondistas de esta jurisdicción, diesen parte o conocimiento del huésped o huéspedes que pernoctasen en sus casas, y firmó de darse por enterada como cabeza del establecimiento la citada Doña Margarita. Se le pasó la papeleta de la cuota de 47 reales a tiempo acostumbrado como a los demás vecinos y la recibió.

Habiendo transcurrido el tiempo en que debió de satisfacer la mitad de la cuota sin que haya efectuado, la requerí por medio del alguacil a que pagase, a quien le contestó que ella no debía satisfacer esta contribución y en vista de la negativa que se indica, la llamé a mi presencia y lo mismo me contestó, añadiendo que ella no era más que una huésped y que el establecimiento se hallaba a cargo de su hermano D. Francisco de Yzaguirre, vecino de Bilbao y que no satisfacería semejante cuota o contribución.



En vista de estos pormenores, y con el fin de hacer efectivos los 47 reales, he creído conveniente dirigirme a la autoridad paternal de V.S.Y. suplicándole se digne manifestarme a la mayor brevedad que sea posible si podré proceder o no contra la expresada doña Margarita Yzaguirre.

Portugalete, 3 de setiembre de 1861

* Como curiosidad podeis apreciar que entre las dos imágenes de los escudos de Portugalete, las banderas ondean en diferente dirección. 

Aurelio Gutiérrez martín de Vidales

sábado, 11 de febrero de 2023

REVISTA "AHORA" 1930-1936

 REVISTA "AHORA" 1930-1936

Selección de fotografías publicadas entre los años 1930/1936 en la revista “AHORA” y relacionadas con Santurtzi y Portugalete.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

                                                                14-9-1932
                                                  17-8-1933
                                                22-1-1936
                                                                   1-9-1933
                                                                 26-5-1931
                                                  2-12-1931
                                                  7-12-1932
16-2-1932
                                                 23-1-1932
                                                                    28-5-1932
                                                12-11-1932
                                                 19-4-1936
                                                                     19-7-1936


9-1931


jueves, 9 de febrero de 2023

9 DE FEBRERO ZORIONAK EMILIN

 

9 DE FEBRERO ZORIONAK EMILIN



Este 9 de febrero tocaba felicitar a mi coetáneo y querido amigo Emilio Castro por su 68 cumpleaños, mañana día 10 se invertirán los papeles y recibiré de su parte las felicitaciones.

Esta mañana Emilio, recordando las frescas mañanas que nos está acompañando este mes de febrero, me comenta que tal día como hoy coincidiendo con nuestro nacimiento cayó una nevada de escándalo en Sestao, me supongo que algo le tocaría a Portugalete.

De esta noticia y sus posteriores comentarios hemos llegado a la conclusión del porque los dos nacimos en nuestras casas, y con la única presencia imprescindible de nuestras Amas. Hacía frio, las calles estaban impracticables, y las criaturas donde mejor iban a estar era en el calor del hogar. Sabía decisión.

Si tengo que decir y repetir, y dejarlo por escrito que Emilín para mi Familia es más que un amigo, me quedo corto, con señalar que mi hija Lorea lo reclama como “el tío Emilio” está todo  dicho.

Compañeros en el Colegio “Hermanos de la Salle de Sestao” cuando contábamos con 7 años, a lo largo de la vida hemos ido alargando nuestra amistad hasta el día de hoy, con más luces que sombras, lo cual dice mucho de su parte.

Lo digo de todo corazón, Emilín es un placer y un orgullo tener un amigo como tú.

Musu bero bat.

 

NAUFRAGIO LANCHA"TIA Y SOBRINO" AGOSTO 1871

 

NAUFRAGIO DE LA LANCHA TÍA Y SOBRINO, AGOSTO 1871



En los periódicos La Iberiay “La Convicción (Barcelona)”, los días 22 y 25 agosto de 1871, aparece publicada la siguiente noticia:

"Naufragio:  De Santurce (Bilbao) dan la triste noticia siguiente:

Desgraciadamente se ha confirmado la fatal noticia que desde el próximo lunes se venía anunciando, de la pérdida de una lancha de prácticos.

 La lancha que ha naufragado ha sido la titulada “ Tía y Sobrino”, de esta matrícula, que salió de aquí el sábado 12 del actual por la noche, con el fin de abordar buques que se dirigieran a este puerto, esta lancha salió tripulada por nueve robustos jóvenes y valientes marinos, solteros; estos nueve infelices debieron naufragar con la turbonada del domingo último, toda vez que la citada lancha fue encontrada por los que salieron a pescar el lunes a la madrugada del inmediato pueblo de Arminza, como a tres leguas de la costa, anegada y entre dos aguas, sin persona alguna; los tripulantes pescadores reconocieron con el mayor interés y afán cuanto pudieron, en aquella parte del mar, por ver de salvar a sus compañeros marinos, pero, desgraciadamente no los pudieron encontrar ni vivos ni muertos, entonces se dirigieron a la lancha náufraga y con trabajo la achicaron, poniéndola en estado de navegar y, transbordándose tres de ellos, la condujeron a Arminza, varándola en punto seguro."




Con respecto a esta triste noticia la ausencia de encontrar más datos en la prensa vasca, (Irurac bat), y haber desaparecido el libro de difuntos de Santurce de ese año, me lleva a dar como cierta la referencia de que entre los fallecidos se encontraban: el patrón de la lancha, Leonardo Higinio Landeta Alisal, Alejo de Iriarte Amézaga y Benito del Castillo Burusteta.

Añadido a lo anterior de que en el “Libro de cuentas de la Cofradía de Mareantes de Santurce, año 1864” únicamente aparece anotado “a Antonio de Echevarria por el viaje Arminza sobre el naufragio de la lancha, tía y sobrino y tripulantes, 50 reales”, y  sin más referencias del naufragio, y de los fallecidos:



Leonardo Higinio Landeta Alisal, es bautizado en Santurce el 11 de enero de 1832.

Alejo Fulgencio Iriarte Amezaga, es bautizado en Santurtzi el 17 de enero de 1850. Contrajo matrimonio en Santurce con Micaela Escolástica Castillo Ostria, (hermana de mi bisabuela María Concepción). Fueron sus hijos nacidos en Santurtzi, Alejo Generoso, 17 de julio de 1870 y Gabino Julián 7 de enero de 1872.

Benito Manuel Castillo Burusteta, es bautizado en Santurtzi el 21 de marzo de 1854.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

 

 

martes, 7 de febrero de 2023

PORTUGALETE FONDA"LOS VAPORES" AÑO 1869

 

PORTUGALETE FONDA “LOS VAPORES” AÑO 1869



Lo siguiente es un documento a través del cual podemos conocer un poco más el funcionamiento de las fondas que a mediados del siglo XIX existían en la Villa de Portugalete, y a su vez  conocer el Portugalete del veraneo de aquella época.

Demanda de menor cuantía promovida en el año 1869 por José de Urquía Olabarrieta, vecino de la villa de Bilbao, dueño de la fonda "los vapores", sita en la de Portugalete, contra José Suñol, comerciante, su convecino, sobre la paga de dos mil trescientos cincuenta y seis reales procedentes de las cuentas habidas. AHFB, JCR2605/004

Sentencia

En la villa de Bilbao a primero de diciembre de 1869 el señor Eduardo Martínez del campo Juez de primera instancia de esta villa y su partido, habiendo visto y examinado este pleito de menor cuantía promovido por a su nombre por D. José de Urquía vecino de esta villa contra D. José Suñol sobre pago de 2.356 reales que se dijo en este procedimiento de cuenta y saldo en liquidación de las que mediaban entre el demandante y demandado.

Resultando: que previo acto de conciliación sin consecuencia D. José Urquía presentó ene l juzgado demanda en la que expresando que D. José Suñol, según cuenta le adelantaba por hospedaje, alimentación y servicios en la fonda de “los Vapores” de la villa de Portugalete la cantidad de 4.416,50 reales, por lo que a su vez le debía por efectos comprados a aquel la de 2.060,49 reales, fundado en que el que se hospeda en fonda y recibe en ella alimentación y servicios no mediando contrato especial debe satisfacer el importe de todo con arreglo a tarifa si la hubiere y en su defecto en la forma que generalmente se pague. Suplico se condene a dicho Suñol al pago de 2.356 reales de diferencia entre las referidas.

Resultando: que emplazado Suñol expresó en vista de la cuenta del demandado que los 150 reales anotados en ella por ocupación de un cuarto por 15 días debía reducirse a 60, por ser solo 6 días los que lo usó. Que los chocolates que en aquella se cargan a 4 reales, debían ser solo a dos según pagan los huéspedes de las fondas, que los 192 y 3.024 reales importe del hospedaje a razón de 24 reales diarios por persona, debía rebajarse por ajustado a 18 reales, que los 130 por 13 días de ocupación del cuarto, no debía satisfacerse por no ser cierto el hecho en que se fundamentan. Que los 240 reales por 20 días de peinado a tres señoritas tampoco eran de abono porque las peinaba la sirvienta con la que se entendía y nada tenía que ver el fondista y, por último, que con tales rebajas solo adeudaba la actor la suma de 805,68 reales, (201 pesetas 42 céntimos) que estaba pronto a abonar, por lo que pretendió que así se declarase absorbiéndole en cuanto a lo demás que la demanda comprendió toda vez que hubo contrato especial.



Resultando: que recibido el pleito aprueba ambas partes únicamente articularon la testifical y examinadas a tenor del interrogatorio por el actor, Antonia Múgica, Clara Garmendia y Dolores Yzan, domésticas y sirvientas suyas, evacuaron como ciertas todas sus preguntas y además D. Benjamín Sánchez expresó que en la fonda de “los vapores” se paga ordinariamente 24 reales por persona y 4 reales la pícara de chocolate, lo cual también dicen  el demandante y su mujer en las posiciones que evacuaron a  instancia de Suñol, negando que existiera contrato previo y expresando que de las seis personas a que se refiere la cuenta tres eran niños.

Resultando: que examinado a instancia del demandado sus dependientes, D. remigio Goyoaga y D. Ramiro Monasterio, asegura el primero que por encargo de aquel vio a Doña Benita Maruri, esposa del demandante a fin de convenir en el precio que habían de satisfacer las seis personas que habían de hospedarse en la fonda y asegura que esta le pidió a razón de 20 reales cada una y él le ofreció 18 y marchó sosteniendo que solo esto pagarían lo que dice ser cierto Monasterio, aún cuando aquel expresa que la Maruri dijo lo pondría en conocimiento de su esposo que se hallaba en Bilbao.

 Resultando: que examinado D. Celso Planzon y su esposa Doña Cipriana Unda, la cual y una hija suya fueron dos de las seis personas a que la cuenta del actor se refiere, dicen que antes de ir a Portugalete, Suñol escribió manifestando que había hecho el ajuste a razón de 18 reales, cuyo importe le cargó en cuenta y la Doña Cipriana que al instalarse en la fonda como le colocaran su cama en un pasadizo oscuro, llamó a la fondista para decirla que aquello no era decente y que la trasladase su cama  a otro paraje, a lo que esta contestó  que no podía complacerla, sino destinándola a otra habitación en cuyo caso sería preciso variar el ajuste hecho con Suñol, por lo que y para evitar trastornos se resignó a que dos señoritas durmieran en una cama y ocupar ella la que quedaba sobrante, añadiendo que mientras permaneció en la fonda no observó que hubiese peinadora para servicio de los huéspedes y que alguna señorita algún día solía rogar a la camarera que le atase el pelo por lo que se la gratificaba.



 Resultando: que hallándose la cuestión cardinal de este pleito reducida a la existencia de un contrato por más que el testimonio de Goyoaga y Monasterio no merezca crédito aisladamente atendida su situación respecto al demandado se halla aquel justificado por las manifestaciones de Planzon y su esposa testigos dignos, de crédito, por lo que de lo contrario no es siquiera presumible que antes de que pudiera surgir esta cuestión Suñol le dijera que el ajuste se había hecho. Porque la esposa de Urquía así vino a confirmarlo al no prestarse a trasladar la cama de Doña Cipriana Unda precisamente por ese ajuste, porque lo más natural es que se hiciera tratándose de personas que habían de vivir como vivieron en familia y reunidas, mucho más tratándose de niños que ordinariamente satisfacen una cantidad menor de la por punto general establecida y por último por que no se comprende que de no mediar ese ajuste que con insistencia se niega por el actor no hubiera otro.

Considerando: que atendida la clase y naturaleza del contrato pudo Doña Benita Maruri obligar a su marido por más que este no lo hubiese toda vez que seguramente a él prestó su asentimiento cuando no se opuso y por lo mismo quedó tenido a su cumplimiento según la ley primera título primero, libro diez de la Novísima Recopilación. Visto lo expuesto por las partes.

Fallo: que debo declarar y declaro que D. José Suñol debe a D. José Urquía la cantidad de 201 pesetas y 42 céntimos y le condeno a su pago ene l término del quinto día y le absuelvo al mismo Suñol en cuanto a los demás extremos que abraza la demanda propuesta por Urquía. Por esta mi sentencia definitivamente juzgando sin hacer especial condenación de costas, lo pronuncio, mando y firmo.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

 

domingo, 5 de febrero de 2023

GUERRA DE INDEPENDENCIA EN BERA 1808/1813 Y SUS FORTIFICACIONES

 

GUERRA DE INDEPENDENCIA EN BERA 1808/1813 Y SUS FORTIFICACIONES



Una vez que el ejército compuesto principalmente por españoles, británicos y portugueses derrota a los franceses a mediados de junio de 1813, el duque de Wellington, que estaba al mando de dicho ejército, toma la decisión de entrar y liberar a Navarra del ejército francés.

Parte de este ejército aliado entraría el Bera el 15 de julio de ese mismo año, desalojando a los franceses de sus posiciones en el pueblo y de la ermita Santa Bárbara. Las fuerzas que lo llevaron a cabo fue el regimiento 95, que estaba incluido en la división ligera, y que poco después pasó a llamarse brigada de rifles. A partir de este momento los franceses dominaron los altos fronterizos y los aliados el pueblo y los altos que dominaban el río Bidasoa. (Carlos Santacara, Navarra 1813).

Con la toma del pueblo y salvo los efectos que hubo a consecuencia de la batalla de San Marcial el 31 de agosto, no hay enfrentamientos militares hasta el 7 de octubre en que Wellington da la orden de invadir el territorio francés, llegando a las inmediaciones de Sara el 13 de octubre. A partir de esta fecha se paraliza la ofensiva durante casi  un mes, reiniciándose las operaciones militares a mediados de noviembre, de hecho la batalla de Nivelle sucede el 10 de noviembre. Esta espera estuvo motivada por varias cuestiones, entre otras la toma de la ciudad de Pamplona el 31 de octubre y el mal tiempo. Mencionar que mientras las defensas del camino Real de Alzate y los situados en Ibardin son conquistados en una jornada, los de Larhun a causa de que son defendidas por una batería de cañones franceses, no son conquistadas hasta el día 11 de octubre.



La estancia y ocupación de Bera durante estos meses tuvo un efectos nefasto en la población.” La causa inmediata de la crisis de mortalidad de 1813-1814 reside en los desajustes creados por la instalación de las tropas aliadas en nuestros pueblos y por el hecho mismo de la guerra que impedía el abastecimiento regular de la zona, deficitaria de por si en alimentos. Las tropas de Wellington vivieron entre julio y noviembre de 1813 literalmente sobre el terreno y se apoderaron de la totalidad de las cosechas.” (Pilar Erdozain y Fernando Mikelarena, Evolución demográfica y crisis de mortalidad Cinco Villas). En Bera, durante la ocupación y hasta el mes de diciembre, se contabilizan más de una centena los fallecidos.

De lo sucedido a partir del 7 de octubre, José Muñoz Maldonado en su libro Historia de la guerra de Independencia, nos relata.

“Resuelto el Duque de Ciudad Rodrigo, Lord Wellington, a penetrar en Francia, determinó a travesar el río Bidasoa. Esta operación bien por obstáculos de las aguas como por lo inaccesible de las montañas de la derecha, presentaba dificultades tanto más arduas de vencer, cuanto eran considerables los atrincheramientos y fortificaciones dispuestas por el enemigo para defender el paso.

El 6 de octubre se dieron las disposiciones necesarias y el 7 a las 8 de la mañana, apenas se divisó en las alturas de San Marcial una bandera blanca, signo convencional del ataque, ( para los ingleses un cohete disparado desde un campanario de Fuenterrabía, y para los españoles una bandera blanca enarbolada en San Marcial, o en su defecto tres grandes fogatas) cuando dos divisiones inglesas , a las órdenes de Sir Tomas Graham, emprenden con arrojo el paso del Bidasoa cerca de su desembocadura, y el ejército español de Galicia a las órdenes del intrépido General Freire, lo pasa por el frente de San Marcial en tres columnas.

Al mismo tiempo la división ligera británica al mando del Barón de Alten, y la española a las órdenes del General Longa marchan contra las trincheras de Bera, y el General Girón con el ejército de reserva de Andalucía, envite la montaña de Larun.

Sir Tomas Graham se apodera de las trincheras enemigas de los alrededores de Hendaya, y Freire con los españoles gana la montaña Verde, la altura de Mandela, envolviendo la izquierda del enemigo, tomándole dos cañones.

Las tropas de Girón a pesar de haber intentado dos asaltos contra la ermita de Larhun, no pueden conseguir hacerse dueños de la altura casi inaccesible en que se halla, y el fruto de todos sus reiterados esfuerzos solo le da vivaquear aquel día a la falda de aquella eminencia. Al siguiente lord Wellington, después de reconocer la fuerte posición de la ermita de Larhun, mandó que concentrándose el ejército español de reserva de Andalucía, se dirigiese contra los puntos de la roca de la derecha de la montaña del mismo nombre, que cayeran todos empezando por los altos así como la línea del campamento de Sara que abandonó el enemigo con la posición de la ermita.”

[embedyt]http://www.youtube.com/watch?v=kaJ1QSYYFtk[/embedyt]

Las bajas fueron considerables tanto por parte francesa como por parte española y portuguesa que fueron los que participaron en Bera y sus alrededores, puesto que la mayoría de las trincheras fueron tomadas asalto de bayoneta.

Durante el espacio de tiempo que va de julio hasta octubre, las fuerzas francesas, ante el inminente ataque aliado crean una línea defensiva. Principalmente a través de la construcción y reforzamiento de fuertes, trincheras, y parapetos, fundamentalmente en la línea que va desde el alto conocido como el Calvario hacia Postas, y de ahí hasta la zona de Mandale, en Ibardin y alrededores. La siguiente zona donde se localizan defensas es el monte Larun y alrededores. También existen trincheras de esa época en los puertos de Lizuniaga y Lizaieta.

En algunos casos parte de estas defensas ya existían a consecuencia de la guerra de Convención 1793-1795, siendo por caso el de las fortificaciones denominadas: el reducto de San Benito en Postas, el reducto la Bayoneta en la mojón nº9, y el reducto del Campo de los Emigrantes en la mojón nº16.

Se encuentran trincheras en buen estado en el alto del Calvario y en el paraje denominado Elizburueta. En Postas existió el denominado fuerte de San Benito. Este fue totalmente destruido en octubre de 1813, y en la actualidad no existe resto alguno. En el lugar de su localización hay un mojón que señala la línea divisoria del terreno comunal.


En Ibardin, en el paraje conocido como Mandale o Mandela, mojón nº9, se encuentra en buen estado un reducto o fuerte terrero llamado “la Bayoneta”. De forma de polígono irregular y con un parapeto de una longitud de unos 350 metros, está precedido de un foso de una longitud media de 7 metros y una altura aproximada de entre 1,5 y 2 metros. Este reducto fue bautizado como “La Bayoneta” por la razón del asalto que sufrió a la bayoneta el 24 de julio de 1794. Se cuenta que el general francés Van der Maesen que murió en el puente San Miguel de Bera el 1 de setiembre de 1813 fue enterrado por sus tropas en este lugar, y posteriormente inhumado sus restos en el cementerio de Ascain. Esta defensa protegía las vías de comunicación hacia los pueblos de Biriatu y Urruña.

En terreno de Lapurdi, cercano a la línea divisoria, está el reducto conocido como Ibardin o Comissari, nombre que toma del mismo nombre de la cima en que se encuentra. Su forma es de un pentágono irregular, estando en buena conservación. Las medidas de su perímetro serían de unos 400 metros, con un foso que puede alcanzar en algún punto los tres metros. Dentro del reducto se aprecian los restos de un cuartel de piedra de forma rectangular cuyas medidas son de unos 30 x 11 metros.

En los alrededores de la muga nº16, se encuentra en buen estado el reducto conocido como “los Emigrantes”. Este paraje está siendo en la actualidad limpiado y adecentado. Hoy en día se puede apreciar una calzada y los restos de un fuerte en este lugar. Esto lo están llevando a cabo una asociación francesa de la cual debiéramos tomar ejemplo. Este fuerte protegería el camino hacia Askain. En la revista EKAINA, Nº42, Revue d´Etudes Basques, se encuentra esta descripción del reducto:

“El Campamento de los Emigrantes se menciona en el catastro de Urrugne en 1830, cerca del mojón fronterizo nº16, en el territorio de Bera, a los pies de la colina de Erintsun.

Para algunos autores, este reducto nombrado los Emigrantes, puede ser a raíz de un error, y podría ser conocido como "Commissari, Insola o lbardin".



En diciembre de 1989, un incendio devastó el sector Ibardin por fuerte viento sur. Varias hectáreas ubicadas entre Venta Elzaurdia, cuello Ibardin y Insola estaban completamente quemados.

Entonces se descubrió un área al descubierto, con las mismos características en el momento de la construcción del Campamento Emigrantes de las fortificaciones; se trata de un sistema de defensa que se reunió a vista de los caminantes, con dos plataformas, múltiples fortificaciones de piedra, tierra que, por desgracia para la parte situada España eran arrasadas por las excavadoras a principios de el año 1990.

Descripción campamento. El campamento consistía en varios sectores:

- Campamentos Reducto emigrantes frontal, con vistas a la garganta de Jolimont. Fue descrito por el general Gaudeul en un boletín SSLA Bayona. Fue construido probablemente el primero, como sistema de defensa francesa y se incluyó dentro de los Emigrantes, cuando los españoles invadieron Urrugne en 1793, Guerra de Convención.

- Las dos plataformas ubicadas en España cerca del marcador Nº 16, sobre la que se construyeron cuarteles (50 m de largo x 8 m de ancho).

- Varios puestos de vigilancia o refugios de piedra seca, una de ellas sigue intacta, cerca de la garganta de Olhette; 3 de estos edificios (3 x 2 m ó 3 x 3 m) estaban conectados por un camino pavimentado de piedra (piedra arenisca roja RHUNE) de unos 500 m de largo y 1,40 m de ancho, que permite el paso de armas de fuego en una zona bastante pantanosa en territorio francés.

- Cráter en forma de varios terraplenes de 2 m de diámetro situado en la ladera de la colina; Erritsun cima (422 m), un reducto de 30 m de diámetro todavía era visible en diciembre de 1989. Fue modificada por las excavadoras ya (lado español).

- Un diente de sierra, una zanja de larga vinculación con el Reducto de los Emigrantes, y el pequeño Col ventas por encima de la Ibardin, con vistas al lado valle Saint-Jean-de-Luz. Esta zanja estaba dispositivo protección contra un ataque francés (parte francesa).

- Muros de piedra por encima de barra principal a lo largo del desfiladero Insola o Olhette (parte francesa)

En un mapa esquemático de L. Potente, Ingeniero Geógrafo, ejecutado el 9 de Germinal del Año II de la República, por orden de General en Jefe del Ejército de los Pirineos occidentales, se encuentran rastros del campamento (Bera). Incluye la industria Mandale, Reducto y el campo de la Bayoneta.

El campo fue llamado emigrantes, ya que fue ocupada por tropas de St. Simón Marqués que se unió a España en la Revolución y quien comandó las tropas realistas franceses.

Se han encontrado en la zona cerca del hito fronterizo n°16, una multitud de balas de plomo que evidencian muchas peleas.



En las fortificaciones de piedra, se han encontrado monedas españolas acuñadas en Pamplona bajo Carlos IV y monedas de Luis XVI, esto confirma que los enfrentamientos se produjeron desde la revolución en este campo. Sin embargo, unos años más tarde, huellas de soldados francesas de Napoleón también se han encontrado, pero en proporciones menores.”

A continuación en los alrededores del portillo de Napoleón existía un fuerte del cual solo hay constancia escrita pero de muy difícil localización, este protegería el camino de Napoleón vía Ascain.
Finalmente están los parapetos de piedra de Larun Txiki y el fuerte que se construyó aprovechando la ermita llamada del Espíritu Santo o bien de la Santísima Trinidad que existía en Larun. Por el tratado de Bayona de 1856 se decidió que la línea divisoria mojón nº24, pasase por medio de la ermita.

“Este edificio estaba construido de piedra, y tenía una cerca, abierta solamente hacia la parte de España, sobre un punto de Larun tallado a pico. El muro de un metro y medio de altura y dos y medio de espesor, se extendía hasta 100 metros. Sobre un punto un poco más elevado a la derecha mirando a España se encuentran restos y vestigios de la ermita que fue demolida en 1794 para construir un baluarte durante la guerra de Convención. Con la guerra y la desaparición de la ermita destruida… (Martina Seminario Garralda, Berako Bestak 1980 y 2009). Desde la cima del monte se pueden acceder a los pueblos de Sara, Ascain, Urruña y Bera.

En los alrededores del monte Larun quedan restos de reductos en lugares conocidos como, Zizkuitza, Koralhandia, Mendibidea, la Madalena.


Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales