lunes, 15 de febrero de 2021

BASILIO LACORT LARRALDE

 

BASILIO LACORT LARRALDE


 

Basilio Lacort Larralde, fue un famoso militar y periodista navarro, símbolo del republicanismo y del laicismo en la Pamplona de 1900, por lo que fue excomulgado varias veces por la iglesia católica. Nació en Bera el 15 de junio de 1851 y en aquel tiempo su familia materna administraba las casas y posesiones de Etxenikea y Zelaia. Su padre, José Lacort natural de Bierge (Huesca), fue guardia civil y su madre Martina Larralde era natural de Bera. Basilio a la edad de 14 años se alistó en el cuerpo militar de su padre como guardia joven, siendo su primer destino Elizondo.


Basilio Lacort por su participación activa en numerosas conspiraciones antimonárquicas pasó largos periodos en la cárcel, pero en aquella época sobre todo destacó por la defensa a los militares republicanos sublevados, tanto exiliados como indultados, a favor del derecho que tenía a ocupar de nuevo cargos militares, y no únicamente empleos civiles, como ofrecía el gobierno de Sagasta. Basilio Lacort no entendía el agravio comparativo que suponía con respecto a los generales carlistas, que, habiendo perdido la guerra, ocupaban algunos puestos de relieve en el ejército, cuando no eran miembros del parlamento.


En 1870 se casó con Juana Goñi Liceaga y habiendo jurado fidelidad al gobierno  de Amadeo de Saboya participó activamente en la 3ª Guerra Carlista, pasando de guardia de 1ª clase a cabo de 1ª por sus acciones en las contiendas de: San Antón, Peñas de Arrieta, puente de Dantxarinea, Astigarraga, Allo, Arellano, etc. Siendo así mismo condecorado por estas y otras acciones con la Cruz Blanca al mérito militar. A la edad de 25 años, con el empleo de Alférez y el grado de teniente del Ejército, combatió en la guerra Chica de Cuba, permaneciendo en la isla del 13 de noviembre de 1876 hasta el 12 de julio de 1878. Fue declarado benemérito de la patria y obtuvo varias condecoraciones, entre ellas la Cruz Roja de 1ª Clase del Mérito Militar.


El 5 de agosto de 1883, participó con su batallón en el fracasado pronunciamiento militar republicano de Badajoz, tras el fracaso entraron en Portugal. Emigrado en Portugal, fue conducido en un buque de guerra a Cherburgo, Francia y de allí a Rennes, capital de la Bretaña.




En abril de 1884 se acercó a la frontera con un grupo de emigrados para secundar el movimiento iniciado por el valiente Mangado, y, fracasado éste, volvió a Rennes. Creyendo Ruiz Zorrilla que Lacort podría prestar servicios a la causa de la revolución fue consultado, y aceptada la comisión que se le confiaba embarcó para Orán.


Puesto allí en inteligencia con los elementos revolucionarios de Valencia, Alicante, Cartagena y Murcia, se hicieron algunas intentonas, siendo la principal la toma del castillo de San Juan de Cartagena, que costó la vida al general Fajardo. Hallándose en Orán, y a petición del gobierno español, fue desterrado a Argel, donde permaneció dos meses, consiguiendo después volver a Orán. Cuando los sucesos de Villacampa se trasladaron a Cartagena, donde no pudo desembarcar por la gran vigilancia que ejercían las autoridades, reconocido el barco por tener indicios el gobierno de que abordo pudiera haber revolucionarios, Lacort y un capitán, ocultos en el hueco de la máquina de la hélice burlaron el registro y fueron a desembarcar en Santa Pola a la una de la noche conducidos en una lancha. Sabedor el gobierno que Lacort había desembarcado, se puso la Guardia Civil en su persecución, y en la quinta que en Beniaján tenía Antoñete Gálvez se hallaba cuando recibió la requisitoria el comandante del puesto de dicho punto, por quien el mismo Lacort supo que se le perseguía.




Fracasado el movimiento el 19 de septiembre de 1886 Lacort pudo llegar a Alicante y rembarcarse para Orán, donde permaneció hasta el mes de julio de 1887, en que ya amnistiado, pudo volver a España fijando su residencia en Pamplona. Empleado en el Fiel Contraste y en las oficinas de Estadística de Pamplona, estuvo hasta agosto de 1888, que por orden de D. Manuel Ruiz Zorrilla pasó a Zaragoza, y de allí a Madrid para ser secretario particular de D. Santos de la Hoz miembro destacado del organismo republicano “El Directorio Progresista”, y oficial de la Secretaría de la Junta directiva del partido, trabajando a su vez en el periódico republicano «El País» de Ruiz Zorrilla. Dentro de la lucha legal, representó en las Asambleas del partido progresista, de la Fusión y Unión Republicana, a los republicanos de Navarra.


Cuando en 1890 el gobierno cambió la Ley electoral y concedió el sufragio universal masculino, el femenino no se reconocería hasta el año 1931 con la 2ª República, el Directorio Progresista en vista de la gran división que existía entre los grupos republicanos, contrariamente a lo que pasaba con la Unidad carlista, encarga a Basilio Lacort crear un boletín o semanario que sirviera de unión entre los diferentes grupos republicanos y liberales, empresa a la que se entregó a título personal, llegando a costearla inicialmente de su bolsillo, realizando labores de redactor y editor.


Fijó su residencia en Pamplona, y fundó los periódicos de Pamplona: «El Porvenir Navarro» y «La Nueva Navarra» de los que fue director. También promovió «El Azote» editado por sus partidarios y colaboró en el periódico zaragozano «El Clamor». Periodista republicano laicista, sostuvo frecuentes polémicas con los medios católicos.




Entre sus empresas periodísticas destaca el conocido semanario republicano «El Porvenir Navarro», que apareció en 1898 en Pamplona con el lema «Patria – Libertad – Orden”. Comenzó a publicarse el 1° de mayo de 1898, con una tirada de 500 ejemplares, la mayoría para suscriptores, periódico que desde el primer ejemplar dejó claro su propósito de combatir al clero y al carlismo bajo la consigna” liberales frente a la reacción, republicanos frente a la monarquía. Muy pronto la tirada fue ampliada al millar de ejemplares, habiendo datos de que se repartía en Lesaka y en Endarlatza.


El 11 de noviembre de 1899 fue condenado por el Obispo de Pamplona, Antonio Ruiz-Cabal, (obispo que en el año 1881 favoreció en Bera la Fundación Escolapia), prohibió la lectura del "EL Porvenir" por contener proposiciones cercanas a la herejía y por lo tanto el que lo leía caía en pecado grave. Pero para el periódico anticlerical esto era falso, puesto que su fin no era atacar a la religión, sino combatir la intransigencia religiosa y defender la libertad de conciencia. La campaña auspiciada por el obispo Antonio Ruiz tuvo el efecto contrario a sus deseos, puesto que las suscripciones a El Porvenir Navarro aumentaron, y una campaña del diario denunciando al prelado por su afición a amontonar riquezas entre otras cuestiones, supusieron su salida voluntaria hacia su Andalucía natal.


Al frente de la diócesis de Pamplona a Antonio Ruiz-Cabal y Rodríguez, el día 14 de noviembre de 1899, le sucedió otro Obispo, el agustino Fray José López Mendoza y García, que llegó a excomulgar nominatium a Lacort y de forma genérica, a cuantas personas escriban, sostengan, editen, vendan o lean "El Porvenir Navarro". La amonestación canónica se publicó en el Boletín Oficial eclesiástico el 28 de noviembre de 1900, y el Gobernador Civil de Pamplona, Genaro Pérez Moso, suprimió «El Porvenir Navarro» el 8 de diciembre, después de haber logrado el propio prelado la adhesión popular en una manifestación callejera contra Lacort ese mismo año.




En la defensa del obispo destacó Juan pedro Arraiza, el cual siendo diputado navarro y a través de la Asociación San Luis Gonzaga, se dirigía a la juventud en defensa de la región católica y de su obispo. Este obispo en su momento, tras una disputa con el director del periódico “Diario de Navarra” prohibió a los sacerdotes su lectura, lo cual dice mucho de su intransigencia.


Posteriormente el Gobierno Civil autorizó a Lacort la publicación de un nuevo semanario que título «La Nueva Navarra», que también fue condenado. Su publicación provocó la aparición de una réplica integrista llamada «La Vieja Navarra» semanario aparecido en Pamplona el 23 de diciembre de 1900, dirigido por Benito Valencia, abriéndose un periodo de fuertes controversias, la mayoría subidas de tono, lo que le valieron al periodista anticlerical su segunda excomunión.


A tenor de la polémica apareció en Pamplona en el año 1901 una nueva publicación el semanario «El Azote», defensor de Lacort, al que el obispo acusó de defender los errores modernos como «el sufragio, el jurado, la tolerancia religiosa, los actos civiles, la secularización de los cementerios, la libertad de emitir libremente cada cual sus ideas de palabra o por escrito…», En sus réplicas, Lacort argumentaba no tocar el tema religioso sino únicamente el clerical. Lacort, dice Lecea, «vino a ser una especie de símbolo del republicanismo y del laicismo, con todo lo que esto debía suponer en la Pamplona de principios de siglo». Fue acusado de cometer errores de modernidad por defender: el derecho al sufragio universal, el jurado popular, la tolerancia religiosa, la secularización de los cementerios y la libertad de poder emitir cada cual sus ideas, bien orales o por escrito.


Sus polémicas fueron ampliamente comentadas en la prensa de Madrid y provincias. Como político, fue en varias ocasiones candidato al Congreso, pero nunca logro el acta de diputado. Durante los primeros años de la centuria, Lacort fue además el instigador de las principales manifestaciones republicanas que hubo en Pamplona y el aglutinador del pequeño cuerpo electoral que expresaba ese pensamiento en los comicios, y logró sacar algunos concejales por la capital.

Para hacerle frente, la ultraderecha católica editó “La Vieja Navarra “y “La Solución”. Del periódico La Solución hay que decir que fue el proyecto de diario más breve de la historia española, pues salió a la calle el 17 de mayo de 1901, y tras nulas ventas, al día siguiente desapareció para siempre.


En 1903 asistió a la Asamblea de Madrid de la Unión Republicana. Basilio Lacort lideró el grupo Republicano de Navarra, y se presentó a las elecciones de diputados a cortes el 10 de septiembre de 1905.




Murió en Pamplona el 5 de julio de 1908. Se cuenta la anécdota que, estando moribundo, fue visitado por su principal enemigo, el obispo de Pamplona, el cual le pidió que se retractara de su pasado, cuestión que no consiguió. En su recuerdo Basilio Lacort tuvo una calle en Pamplona, el primer ayuntamiento republicano el día 16 de septiembre de 1931 le dedicó una calle en el ensanche de Pamplona, en lo que hoy sería una parte de la actual calle San Fermín. Basilio Lacort fue enterrado en el cementerio civil de Pamplona en un mausoleo con una columna truncada.


Al comenzar la guerra civil en 1936, fue raspada la inscripción que figuraba en su tumba y derribada una pequeña estatuilla de bronce por elementos franquistas, que quizás sin saberlo, siguieron al pie de la letra la norma promulgada por el Papa InocencioIII, el cual prohibía enterrar en los cementerios a los excomulgados, suicidas, no bautizados, etc. En los años setenta en el Cementerio Civil de Pamplona todavía se podía apreciar parte de su sepultura y de su monumento, habían picado todas las letras del epitafio. Pero todavía se podía leer: A la memoria de Don Basilio Lacort, fundador de ‘El porvenir navarro’. 


En 1982 la corporación municipal aprobó reparar los desperfectos, habiéndose hecho en parte. Parece que, en 1936, no pudiendo ir a por él, la emprendieron con el monumento. En uno de los tomos de las calles de Pamplona de Arazuri hay una foto curiosa: la del cura que portaba la custodia con el Santísimo en la procesión del Corpus Christi, que se mete con ella en un coche cerrado para atravesar la fachada de la casa de la calle San Antón, en la que vivió don Basilio. El obispo había excomulgado a Basilio Lacort.


 Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

 

domingo, 17 de enero de 2021

PORTUGALETE CASA TORRE DEL CORONEL

 

PORTUGALETE CASA TORRE DEL CORONEL



De la casa denominada Torre del Coronel en Portugalete, se tiene al menos referencia de su existencia desde aproximadamente el año 1761, en la que aparece en la Carta topográfica del apeo de la Villa de Portugalete con los tres Concejos del valle de Somorrostro: San Jorge de Santurce, Santa María de Sestao y San Salvador del Valle de Trápaga. Inserta texto:
Venera. Rio de Urtuella. Capetillo de Zuazo. Begas de Ibarra. Rio de Ballonti y Balleni. Sierra de Pando. Camino de Ondejar. Estrada que va a Replega. Camino que va a el Puente de Ballonti, Varrio de Urioste, Puente de Urtuella, Montes de Triano. Hermita y barrio de los Oios. Peña de 9 cruces. Sierra y Cueto de Sarantes. Camino de Sestao a Portugalete. Estrada a Zomido. Casas de Santurce y Mamarica. Torre del Coronel. Camino de Portugalete a Santurce
.



Posteriormente a esa fecha y durante el siglo XIX, dicha casa sufrió varios cambios de sus propietarios, según la diferente documentación investigada en AHFB, (Archivo Foral Diputación de Bizkaia), información que además nos ayuda a conocer las relaciones comerciales interfamiliares, y poder seguir la evolución de parte del Linaje ARAUCO en la Villa.



Tomando como referencia el censo de Portugalete del año 1824 vemos que María de los Dolores de Salcedo y Arauco, bautizada en Portugalete el 9/03/ 1766, y que falleció en Portugalete el 26/12/1846, era residente en la calle del Santo Cristo y del Medio. Viuda y hacendada, vivía con su hija dependiente Francisca Javiera Hormaza Salcedo, bautizada en Portugalete el 3/12/1783. (Con seguridad este domicilio correspondía a la casa denominada “Torre del Coronel”).María Dolores Salcedo contrajo matrimonio en Portugalete el 28/01/1783 con José Joaquín de Hormaza y Merro, bautizado en de Santurtzi 19/01/1751, habiendo sido Regidor y alcalde.

 María Dolores, era hija de Josefa Antonia de Arauco y Menchaca, bautizada en Portugalete el 3/01/1725, donde contrajo matrimonio el 12/02/1747 con José Ventura de Salcedo y Montaño, nacido en Santurtzi el 15/07/1721, alcalde de Portugalete, Regidor Capitular y Síndico Procurador General. 

Mariano Ciriquiain-Gaiztarro, en su libro, Monografía Histórica de la Muy Noble Villa y Puerto de Portugalete, con relación al censo de propietarios de fincas urbanas y de alquileres  realizado en el año 1795, señala "que José Ventura de Salcedo era propietario de una casa en la calle Santa María de tres pisos y otras tantas bodegas y que en la Calle del Medio y Santo Cristo, el propio José Ventura es propietario de dos casa con sus tiendas y bodegas"



Un hijo de María Dolores Salcedo, Lucas Hormaza Salcedo, bautizado en Bilbao el 17/10/1793, se casaría en Portugalete el 16/10/1817 con Rosa Valdivielso Arauco, natural de Briviesca. Rosa era hija de Salvadora Cayetana Arauco Aranguren, bautizada en Portugalete el 8/06/1770 y de Diego Valdivielso Gómez, y cuyo matrimonio se había celebrado en Portugalete el 11/07/1799.

Un hermano de María Dolores, José Justo Salcedo Arauco, bautizado en Portugalete el 9/08/1753, fue alcalde de Portugalete y Almirante General de la Armada española, a la vez que Caballero de la Orden de Santiago

Cerca de donde vivía la familia de María Dolores, en el censo de la calle Santa María y del Campo de la Iglesia figura que vivían sus familiares:

*Ana Juana Arauco Aranguren, nacida en Portugalete el 24/11/1762. En situación de hacendada, era viuda de Juan Bautista Escarza Álvarez bautizado en Portugalete el 7 /01/1740 y con el que se había casado en Portugalete el 25/09/1780.



Vivía entonces con su hijo Juan Félix Escarza Arauco, bautizado en Portugalete el 20/11/1786, y que con posterioridad sería alcalde de Portugalete. Juan Félix se casaría el 17/12/1834 con su prima Rosa Valdivielso Arauco, que en esa circunstancia era viuda de Lucas Hormaza Salcedo.

*Rita Romana Arauco Aranguren, bautizada en Portugalete el 28/02/1767. En situación de hacendada era viuda de Jacinto Maruri Beitia que había sido bautizado en Bilbao el 9/11/1758, y con el que se había casado en Portugalete el 30/08/1789.  

Con ella vivían su hija Dominga María Dolores, nacida en Bilbao el 5/12/1793 y el marido de esta, Manuel Antonio Aguirre Azcuaga Echevarría, bautizado en Mundaka el 31/08/1786. El matrimonio se había celebrado en Portugalete el 17/02/1817. Manuel Antonio Aguirre, llegaría a alcanzar el título de Pagador General del Ejército.



*En dicha dirección también vivía el hacendado Lucas Hormaza Salcedo, junto con Rosa Valdivieso Arauco y sus tres hijos.

Tanto Ana Juana, como Rita Romana Arauco Menchaca eran hijas de: Juan Bautista Arauco Menchaca, regidor Capitular, alcalde y Juez Ordinario, (era hermano de la madre de María Dolores Salcedo Arauco), bautizado en Portugalete el 28/03/1737 y de Manuela Ignacia Aranguren Goicoechea bautizada en Portugalete el 11/10/1736. Este matrimonio se celebró en Portugalete el 30/04/1758.

 Las deudas contraídas por la reclamación de un préstamo de cuarenta mil reales a un rédito del tres por ciento, que Dolores Maruri Arauco había realizado en favor de María Dolores Salcedo Arauco acompañado de otro préstamo de  diez y seis mil reales con fecha del  19 de agosto del año 1826, préstamos hipotecados por la casa titulada “Torre del Coronel”, sirvieron para iniciar un proceso en abril del año 1842, cuyo fin sería que esta casa pasaría a manos del matrimonio formado por, Dominga Dolores Maruri Arauco y Manuel Antonio Aguirre Echevarría.

 Ante la imposibilidad por parte de la demandada Dolores Salcedo de solventar la deuda contraída que ascendía a 56.300 reales de vellón, llegan a un acuerdo de que en pago a la deuda se tase la casa raíz y huerta hipotecadas, y se adjudique así al acreedor el pago de su débito. Excepto, el valor de 10.000 reales que son los dos entresuelos de la casa donde vivirá su hija demente Francisca Javiera Hormaza Salcedo, y que corresponden según sentencia del Tribunal a la legítima paternal.



Llegados a este punto, y en vista que el matrimonio Dolores Maruri y Manuel Antonio Aguirre residían en Madrid, nombran a Félix Escarza Arauco en sustitución de Miguel de Lejarza, apoderado este de Manuel Antonio, para que se haga cargo de la defensa de sus intereses y atención de todas las diligencias oportunas y entre ellas estaba la conformidad de nombrar y acordar un tasador de los bienes hipotecados.

El resultado de la tasación realizada por Juan Ignacio de Garmendia, y la información tal relevante que contiene, es digna de tener en cuenta en su totalidad:

“Por una parte Manuel Antonio de Aguirre vecino de Madrid y de la otra María Dolores de Salcedo, como demandada por pago de reales sobre que se me ha encargado la tasación de la casa llamada Torre del Coronel, a excepción de dos entresuelos, y su huerta inmediata, situadas en el extremo sudoeste de esta Villa, y aceptado este encargo y pasado a su reconocimiento he observado que esta casa llamada la Torre del Coronel última del casco de la Villa o de la plazuela del Cristo y arrimada al camino del Ojillo, y que sigue al barrio de Urioste, veneras y demás Encartaciones por el noroeste y contiguo a este camino al que presenta su fachada con un altozano o espacio extendido y enlajado de ordinario a expensas de la misma casa que le da entrada.

Tiene de frente 47 pies de ancho y 71 de fondo medido exteriormente y además en su extremo del poniente, otro martillo de 24 pies a un lado y 21 a otro. Su altura en la fachada es de 33 pies. La fachada hasta el piso principal y esquinas y telares de todas las puertas y ventanas son de piedra labrada a excepción de la fachada y parte del costado del sudoeste del piso principal para arriba que son de ladrillo que valen tanto como mampostería con una obra regular de carpintería.



Exceptuando los dos entresuelos que se hallan aplicados a la parte paterna de la demente, hija de la misma María Dolores. el resto del edificio se compone de tres bodegas y una tiendecita en el piso llano en que también hay dos zaguanes de uso común para los entresuelos de la demente y oficinas del resto de la casa.

El cuarto principal al que se sube por una escalera regular, se compone de un pasillo, sala, comedor, despensa, otra pieza crecida que puede llamarse de estudio y siete alcobas en que las puertas y ventanas interiores y exteriores son ensambladas y con vidrieras correspondientes en las últimas que no dejan de tener necesidad de reparos y también hay un lugar común.

Las divisiones interiores de tabique sencillo son bien formadas, aunque de construcción ordinaria y las entablaciones son de poco lucimiento. Todo este piso principal que en general tiene 11 pies de alto y 12 en la sala está cubierto con un desván en que solo ha habido un apartado sobre el cuarto de estudio. La tabla que forma su piso es buena y con una altura de cosa de 4 pies en los extremos es capaz de mucha comodidad a la habitación que la cubre. El tejado, aunque bien construido con un mirador que sobresale, no deja de tener que sustituir algún cabrio rendido y otros reparos con un retejo general que le son necesarios y la escalera para la huerta.



En atención a lo que va expuesto, a lo que hay que expender para los reparos que exige de pronto, a lo que es capaz de durar, a lo que se puede rendir anualmente comparando con otras del mismo pueblo y sitio que ocupa, a lo que es menester para su conservación, a las mejoras de que es capaz, su costo y utilidad que pudiera dar y todo lo demás que me ha parecido deben de tener presente, gradúo que las tres bodegas, tienda y parte de zaguanes del piso llano, enlosado exterior y todo el piso principal con su desván, tejado, mirador y demás que comprenden y les corresponden valen 29.670 reales de vellón.

 En igual forma he reconocido un lagar que tiene dos prensas para exprimir la uva con sus cantarillos, patascas, tinaco para recibir el mosto y palancas para su uso colocado en la bodega y extremo del poniente, y según la robustez de su maderamen y el estado de todas sus partes gradúo que vale 1.770 reales de vellón.

 Así mismo he reconocido y medido la huerta contigua a esta casa y que por el sureste confina con el camino del Ojillo, que queda indicado por el noroeste y parte del nordeste con pertenecidos de la Capellanía fundada por Francisca de Sarria y en el restante de este lado último con una estrada que pertenece a la Villa y da paso al origen de la fuente principal de la Villa. Y por el sudoeste con otra estrada que da servidumbre a las heredades y viñas de Abaro.



 Toda esta huerta se halla cercada de paredes de cal y canto que contienen unos doscientos cincuenta estados o tapias, y la huerta según las medidas practicadas y deducido lo que ocupa la casa y el sitio del origen de la fuente principal de la Villa que se halla dentro de su figura contiene 2.617 estados de capacidad, en que además de unos cien árboles frutales de diversas especies y estados, existen otros como una limonera, un manzano, un laurel, un ciprés, algunos bojes y mixtos, una lila, y también algún resto de parra que ha tenido anteriormente.

Dentro de esta misma huerta se halla también una fuente y un lavadero, un pequeño jardín poco usado, y a su lado un enlosado con asientos que antes estuvo cubierto de parra para tener en el verano una sombra apreciable, donde hay además un pilón o cuerpo de fuente de piedras labradas que en otro tiempo suministró para el público con el agua del interior de la huerta vertiéndola ene l camino del Ojillo.

En atención pues al estado del terreno, y los árboles que se hallan en esta huerta, la necesidad de revocar las cercas que le rodean, el estado de la fuente y lavadero que también se hallan dentro de la misma, como también una tejabanita que pudiera servir para colar, el enlosado, sus asientos y piloncito de fuente y todo lo demás que se halla dentro de esta huerta con inclusión de sus cercas, teniendo en consideración las mejoras que pueden hacerse, el costo que habían de tener y lo que anualmente puede rendir en favor del propietario sea en el estado actual, o sean hechas las mejoras que promete su posición, gradúo que vale toda esta huerta y cosas contenidas en ella 25.190 reales de Vellón.”



De tal modo que siendo el valor total de la tasación fue de 56.630 reales de vellón, y como la deuda contraída alcanzase la cantidad de 56.300 reales de vellón, se acuerda que la casa conocida por Torre del Coronel y sus bienes, a excepción de los dos entresuelos, a partir de mayo del año 1842 pasen a ser propiedad de Manuel Antonio de Aguirre y Dominga Dolores Maruri.

Posteriormente el 12 de julio del año 1844, en Madrid, Manuel Antonio de Aguirre ministro honorario del Tribunal Supremo de Guerra y Marina, pagador general militar jubilado otorga poderes a Félix Escarza para poder enajenar y vender la casa Torre del Coronel con su huerta y dos heredades en el paraje conocido como Abaro, bien sea a justa tasación de peritos o al precio que se ajuste con el comprador.

Estas dos heredades de pan llevar en la mies de Abaro, una contiene 574 estados y la otra heredad 472 estados, teniendo por linde por la cabecera un viñedo de Francisca Urioste, viuda, vecina del Concejo de Galdames. Con igual heredad José María Larrea interponiéndose un camino angosto que se dirige desde Abaro entrando por el Ojillo a Santurce. También limita con viñedos y demás de pan sembrar de la propiedad de: Pablo de Gárate vecino de Erandio, Francisco Abad, y del matrimonio Francisca Merro Mendívil y Antonio Flejo Aguirre.



Todo cual es vendido a Antonio Roldán Puente por un importe de 706.000 reales de vellón, tal y como atestigua y queda ratificado en la escritura firmada por Félix de Escarza, el 24 de agosto del año 1844.

Posteriormente durante el año 1845, Antonio Roldán Puente, compraría a Julián de Zarate un entresuelo con derecho a servidumbre de entrada y salida de la casa Torre del Coronel por 6.000 reales de vellón. A la par de este tiempo a María dolores Salcedo la compraría las dos habitaciones de la casa Torre del Coronel, en parte de pago de una deuda de 15.000 reales. Y, por último, a María Donata de Cabieces, viuda, propietaria de dos habitaciones de la casa mencionada, se las compraría por 1.801 reales, que dando así el Sr. Roldán como propietario absoluto de la casa y sus heredades.

Antonio Roldán Puente había sido bautizado en Muskiz el 16/11/1797, siendo hijo de Manuela Puente Yerro y de José Roldán Ugarte.

Posteriormente el 23 de agosto de 1847 se realiza la “Venta de la casa titulada “La Torre del coronel” en Portugalete hecha por Vicente de Bellido, vecino de Sestao, apoderado de D. Antonio de Roldán, residente en la Habana, a favor de Ramón Lazkano Goyenechea vecino de Santurce por 75.000 reales de vellón”.



Para llevar a efecto esta venta, Antonio Roldán había otorgado amplios poderes legales al licenciado Melchor Vicente Bellido Huerta. Vicente, era abogado del reino, nacido el 1 de enero del año 1813 en Ainzón (Aragón), y vecino de Portugalete. Su hija, Manuela Jesusa Bellido Eros, estaba casada con el hijo de Cristóbal Murrieta Mello, José Gabino Murrieta Campo “primer Marqués de Santurce”

Ramón Lazkano Goyenechea estaba casado con Gregoria Echavarría Urioste, nacida en Santurce el 18/05/1800, siendo una de sus hijas Tomasa Rosa Lazkano Echavarría, nacida en Santurtzi el 1/09/1823 y que fallecería en Portugalete el 29/08/1884. Por otra parte, Rosa Lazkano, contraería matrimonio con Millán José Vicuña Ondategui, bautizado en Escoriaza (Gipuzkoa) el 12/11/1810. Atendiendo que su hijo Gumersindo Vicuña Lazkano nació en la Habana el 13/01/1840, además de sus otras dos hijas, Manuela y Adelaida que también nacieron en la isla de Cuba es de suponer que pudieran tener alguna relación con Antonio Roldán. 

A estos tres hijos habría que añadir los bautizados en España: Rosa Ciriaca, Bilbao 8/8/1846, fallecida en Portugalete el 3/3/1915, Félix Millán, Bilbao 1/8/1848, Millán Evaristo, Santurtzi 26/10/1850, Gregorio Ramón, Portugalete 13/3/1852 y fallecido en Portuaglete el 7/4/1852, Ramóm Gregorio, Portugalete 27/2/1853, y fallecido en Madrid el 20/1/1911  y Gregorio Manuel, Portugalete 15/1/1857 y fallecido en la Isla de Cuba el 6/8/1878.



Posteriormente el 11/08/1865, ante el notario Eduardo Vildósola comparecen Rosa Lazkano Echavarría, viuda y vecina de Portugalete de 41 años de edad y propietaria por herencia de su marido Millán José Vicuña de la casa Torre del Coronel, y Gregoria Echavarría Urioste, viuda, vecina de Santurce y de 65 años de edad, se hace efectiva la venta de la hija a la madre de un entresuelo y habitación de dicha casa.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

*SGZ- Santurtziko Genealogia Zaleak

*PARES | Archivos Españoles (mcu.es)

*AHEB-BEHA

*AHFB/BFAH signaturas: SOTA, 2876/050, 2876/052, /053, /054, /055, /056, /057, /058, /059, y /060.

* AHEB/BFAH, Hacienda y Estadística, AH05062/011

*Blog el Mareómetro.

*Blog Monografías Históricas de Portugalete

 

 

  

 

 

miércoles, 6 de enero de 2021

CASA CONSISTORIAL DE SANTURTZI AÑO 1903

 

CASA CONSISTORIAL DE SANTURTZI AÑO 1903



 Aunque desde otra perspectiva, la construcción de la Casa Consistorial de Santurtzi ya ha sido tratado anteriormente en Santurtzi Historian Zehar; esta nueva entrada pretende dar a conocer parte de la Memoria Descriptiva que el Arquitecto Emiliano Pagazaurtundua, en Santurce con fecha del 26 de marzo del año 1903, y con un presupuesto de 116.000 pesetas presentó para la construcción de una nueva Casa Consistorial.

Obra que previamente había que realizar derribando la Casa Consistorial existente y el muro que separaba los terrenos del Ayuntamiento y de Mendizábal.

MEMORIA DESCIPTIVA:

“Entre las muchas importantes y perentorias mejoras que tiene necesidad de llevar a término el pintoresco pueblo de Santurce, es una de las principales, la construcción de una Casa Consistorial.



La actual impropia a todas luces de la importancia que tiene el pueblo y de la que con fundados motivos se espera que tenga, hora es ya que desaparezca y en su lugar se erija un edificio que, respondiendo no solo a las necesidades actuales, sino también a las venideras, sirva de ornato público y de idea de su cultura.

El acuerdo tomado por la Corporación de que el nuevo edificio sea emplazado en los terrenos del que actualmente ocupa con la extensión necesaria para su desarrollo, nos parece justificado; cerca de la Iglesia Parroquial, teniendo la nueva construcción la fachada principal casi frente de aquella, constituiría un acto solemne la salida del Ayuntamiento en Corporación para la asistencia de los oficios Divinos, a más que situada dicha fachada frente al Dique o pequeño puerto próximo a él, el día de mañana que este se sanee ( obra a mejorar que también se impone llevar acabo en plazo perentorio), quedaría una magnífica plaza entre los dos edificios, con lo que se realzaría la nueva construcción y ganaría mucho Santurce con dicha mejora necesaria de todo punto, puesto que carece de una plaza pública de la importancia que hoy día se requiere.



Determinado el sitio del emplazamiento hemos estudiado la configuración del terreno para poder desarrollar el proyecto encontrándonos con que hay que ejecutar la cimentación en terreno parte de marisma y parte a nivel de la carretera a una profundidad desde el nivel de la carretera de unos 3,70 metros. La pleamar viva sube en aquel punto 1,30 metros desde el nivel de cimientos, quedando por consiguiente una diferencia de 2,40 metros para poderlos haber aprovechado, estableciendo alguna dependencia en el sótano, sin embargo no hemos utilizado dicha altura porque en el sitio donde se hubiera utilizado esa altura con menor costo que es la parte que se edifica sobre la mar, hemos emplazado el departamento destinado para Alhóndiga, y esto a almacenes destinados a contener la clase de mercancía peculiar de ellos no pueden tener pisos en los que exista trepidación alguna, pues esto daría a lugar a pérdidas frecuentes de dicha mercancía. Así pues, atendiendo a esto ya que no hay necesidad de establecer un local adecuado a esta planta, hemos preferido macizar todos los huecos de ella con la siguiente excepción.

El edificio proyectado hay que emplazarlo sobre parte de la alcantarilla general que recoge el agua del arroyo de las Viñas. Esta alcantarilla no es suficiente a conducir el agua de dicho arroyo en días de grandes turbonadas, rebasando por consiguiente el sobrante que hay que conducir al mar. Por esto pues nos hemos visto obligados a proyectar una alcantarilla de 2,50 metros de alto por 1 de ancho que, atravesando todo el edificio, de salida a dichas aguas al mar, evitando de este modo su estancamiento de producirían marismas infectos y perjudiciales a la salud.



 La planta baja la hemos distribuido del modo siguiente, primero un gran vestíbulo de 11,50x6,40 metros, a la derecha del cual hemos colocado la antesala del Juzgado y el cuarto del Aguaciles. El ingreso del vestíbulo se verifica por tres arcadas sin puerta de ninguna clase con el objeto de que a todas horas esté abierto y sirva de refugio cuando las necesidades lo requieran. Frente a estas arcadas hemos colocado tres puertas que dan ingreso a un pasillo a la derecha del cual se encuentra la sala del Juzgado, local capaz para las necesidades propias de esa dependencia, con una amplitud de 3,90 metros por 6,70. Inmediato a él se encuentra un cuarto destinado como ropero de medidas, servicio de incendio para los primeros momentos de un siniestro etc. En el lado opuesto se ha colocado la Alhóndiga, con entrada independiente por la fachada que da a la calle de las Escuelas y a la cual se ha procurado dar la mayor amplitud posible.



Frente a la puerta central hemos colocado la escalera que, atendiendo a la importancia del edificio, y a que por ella en días determinados transitará mucho público la hemos proyectado de las llamadas Imperiales, con una luz central o de ida de 1,90 metros de ancho y las dos de vuelta de 1,40. Toda ella de pinotea con buena balaustrada, recibiendo luz de una gran ventana con vidrieras de colores en las que se represente una alegoría de Santurce, y en medio un escudo”.

Debajo del descansillo de la escalera hemos colocado un retrete y urinario con luz y ventilación suficiente que además del servicio de las dependencias pudiera tener el público, máxime careciendo de estos servicios Santurce. También debajo de este descansillo se encuentra un pequeño local que hemos denominado de “Retención”, el cual servirá para que los presos que tiene que declarar en el Juzgado puedan estar aislados del público y con la debida seguridad.



En la planta principal hemos procurado colocar todas las dependencias inherentes al Ayuntamiento y que han sido exigidas. El desembarco de la Escalera Imperial se verifica en amplio pasillo de 12,30 por 1,70 metros, que pone en comunicación todas esas dependencias, la principal de todas ellas, por su carácter especial y por los usos a que está destinado en el Salón de Sesiones. En él hemos reconcentrado toda nuestra atención a fin de sacar el mayor partido posible dentro de los límites de la planta, haciendo que las dimensiones sean todo lo más amplio a fin de contener un público numeroso en días determinados, bien por la índole especial de la Sesión, o bien por tratarse de reuniones a las que convenga asistir el mayor número posible de individuos. El Salón por nosotros proyectado tiene una superficie de 110 metro cuadrados pudiendo estar dentro de él y con relativo desahogo 300 personas. El ingreso del público se verifica por dos amplias puertas situadas frente a la escalera, y está separado a los estrados de los Capilares por una barandilla.

La Secretaría dependencia más importante después del salón que las demás, la hemos puesto en comunicación con él por medio de dos puertas, es local amplio y con buena luz y ventilación que recibe de dos huecos situados uno en la fachada principal y otro en el lateral. A continuación, hemos situado el cuarto de Escribiente y en comunicación con el despacho del Sr. Alcalde y el Archivo. Todas estas dependencias que por los servicios a que están destinados tienen tanta relación, las hemos procurado agrupar con comunicación directa y fácil entre ellas, para que la vigilancia sea la mayor posible, y sus medios de relación sean cómodos. En el lado opuesto hemos colocado la sala de Comisiones, un pequeño para el Tesorero, un Contador y el retrete y urinarios con luz directa y buena ventilación.



Para dar acceso al segundo piso, hemos preferido continuar la Escalera Imperial a construir una independiente para el servicio de este piso, no porque no fuese conveniente esta independencia de servicio, pero ha sido a costa de locales muy necesarios tanto en la planta baja como en la principal. En dicha planta hemos establecido dos habitaciones derecha e izquierda, cada una de las cuales tiene magnífica cocina, cuatro dormitorios, un gabinete, un comedor y su retrete correspondiente, todas ellas amplias y con capacidad suficiente".

Seguidamente hay una relación de los materiales empleados en el interior y exterior de la construcción como: piedra caliza de Carranza, piedra caliza de Santander, hierro doble, madera de pino de tea y de Holanda, arenisca de Durango, además de zinc y pizarra.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales

BFAH/AHFB, AR00168/003

https://santurtzihistorianzehar.net/la-primera-casa-consistorial-del-concejo-de-santurce/

https://garciadeiturrospe.wordpress.com/2015/04/23/la-casa-consistorial-cumple-110-anos/

https://garciadeiturrospe.wordpress.com/tag/vidrieras/

 

 

 

jueves, 31 de diciembre de 2020

PROHIBIDO RECORDAR-CÁRCEL DE SATURRARÁN

 

PROHIBIDO RECORDAR-CÁRCEL DE SATURRARÁN



A pesar de que mis antiguos deseos con respecto a este blog “LA VIDA PASA” era suspenderlo al menos temporalmente, nuevos acontecimientos, nuevos descubrimientos en este caso, informes de penales de mi abuela María Soledad, recuerdos que se renuevan y que tenía arrinconados en la memoria, me han animado a seguir recuperando el recuerdo de aquellos familiares por los que se inició este blog.

 Añadido a lo anterior, por la labor diaria que venimos desarrollando en el colectivo de Santurtzi Genealogi Zaleak, redescubro este 31 de diciembre como la fecha de nacimiento de mi Amama, María Soledad Moral Santa Cruz” Navarrilla”.



A su vez, una explosión de sentimientos encontrados que me generan la noticia de que las monjas Siervas de María abandonan el Hospital Asilo San Juan Bautista de Portugalete, ( monjas que cuidaron con cariño y esmero a mi tía María), me llevan a recordar a mi Amama y a todas las mujeres que, bajo la acusación de defender de una manera directa o diferida a una República laica, se vieron vilipendiadas por aquellas otras monjas carceleras que sirviendo al franquismo más que cuidar, desarrollaron un papel represivo en la “Cárcel de mujeres de Saturrarán”. Algunas extremadamente crueles con las prisioneras, destacando entre todas, sor María Aránzazu, conocida entre las presas como “La pantera Blanca”.

María Soledad nace el 31 de diciembre del año 1882, casada con Aureliano Gutiérrez Castillo se desplazan a vivir al Muelle Viejo de Portugalete, donde desarrollan una Vida ligada a la mar. Aureliano fallece en el año 1928 y María queda viuda con 6 hijos, con la ayuda estimable de los hijos mayores Antonio y Patricio (mi aita).



Las consecuencias de su participación en los acontecimientos de “La Revolución de octubre del año 1934”, y la militancia en el PCE de sus hijos Antonio y Patricio, marcaron los acontecimientos futuros una vez que los rebeldes franquistas iban ganando territorio nacional.

Huidas de Portugalete en junio del año 1937, fueron a refugiarse en Guriezo, donde sería detenida junto a su hija María. La madre, María Soledad sería trasladada a la cárcel de Larrinaga el 5 de octubre, y una vez juzgada el 15 de noviembre de ese mismo año, bajo la acusación del delito de rebelión, sería condenada a 6 años y un día de prisión mayor. Para cumplir esta condena es trasladada el 10 de marzo del año 1938 a la prisión Central de mujeres de Saturrarán. La hija sería puesta en libertad el 24 de diciembre del año 1937.





 A María Soledad “Navarrilla”,  según relato de sus hijos, esta vivencia penitenciaria la dejaría marcada durante los pocos años que le quedaron de vida. Falleció en Portugalete el 7 de marzo del año 1944.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales.

https://www.youtube.com/watch?v=n_67gF0mk0s&feature=emb_title

 

 

 

 

lunes, 28 de diciembre de 2020

28 DE DICIEMBRE, Y EL CHINCHORRO DEL SERANTES

 

28 DE DICIEMBRE, Y EL CHINCHORRO DEL SERANTES

El resultado de unas recientes investigaciones del vecino de Santurtzi y miembro de Aranzadi, Inocencio Beitia Garay, han sacado a la luz una información que bien pudiera resolver uno de los grandes enigmas de la historia bíblica.

Consultando legajos en el museo carlista de Estella-Lizarra, Inocencio ha descubierto entre ellos, un borrador del militar e historiador de la segunda guerra Carlista, Francisco Piérola Fernández, en las que se recoge en una de sus partes “ que en la zona de las Encartaciones, en el paraje conocido como “Noé del Serantes” queda a disposición del jefe de los carlistas del Distrito, Cástor de Andechaga y Toral, una nao, para que en caso de ser atacado y obstruidas todas las vías  de huida  a través del monte, pudiera ladera abajo alcanzar la mar”…



Inocencio, conocedor como el que más del Pico Serantes, no paró hasta descubrir cuál paraje podría ser el mencionado, y su sorpresa fue mayúscula cuando descubrió un chinchorro a escasos metros del refugio actual y de las ruinas de un antiguo fuerte. Varios referentes se pueden encontrar en el libro” Enkarterriko ontzi mundua” de Goio Bañales.

Ya se tenía conocimiento de que el fuerte mencionado ocupaba el espacio de una antigua ermita, rodeada esta de ricos viñedos de chacolí, y que, en su interior, un exvoto en forma de barco ocupaba un lugar preferente. El mismo exvoto que en su día fue trasladado a la ermita de Mamariga. Todo esto pudiera dar sentido a que esta ermita u otro anterior centro pagano pudiera haber estado dedicada a Noé, y que su culto pudiera haber sido llevado a Portugalete, donde su icono se venera de tiempos antiquísimos en su Puerto Viejo.



La situación actual es que Inocencio lo ha puesto en conocimiento de las autoridades municipales, y estas están conformes en dotar de un suntuoso presupuesto para continuar las investigaciones arqueológicas oportunas que lleven o no a desmentir que una de las embarcaciones auxiliares del arca de Noe pudiera haber alcanzado en su día la costa cántabra. 

No sería extraño que mientras en Portugalete con la celebración de su 700 aniversario como Villa, pudieran descubrir las catacumbas del señor de Salazar, este hecho coincidiera con un descubrimiento en Santurtzi de mayor trascendencia y antigüedad.

Aurelio Gutiérrez Martín de Vidales